审查起诉逮捕的流程是什么

1.审查起诉和审查逮捕确属不同程序，各有其流程与特点。审查逮捕是在侦查阶段，当公安机关认为需逮捕犯罪嫌疑人时，将相关材料移送检察院审查，检察院可通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人等方式审查，根据情况作出批准或不批准逮捕决定，若公安机关对不批捕决定有异议可复议、复核。审查起诉则是在侦查终结后，公安机关将案件移送检察院，检察院全面审查并听取多方意见，符合条件提起公诉，不符合或情节轻微可不起诉。
2.解决措施和建议：
-公安机关在提请逮捕和移送审查起诉时，要确保材料真实、完整、准确，提高证据质量。
-检察院在审查过程中，严格依照法律规定和程序，保障犯罪嫌疑人、被害人等各方的合法权益。
-对于有争议的决定，要建立有效的沟通机制，促进公安机关和检察院之间的交流，确保司法公正。

法律分析：
（1）审查逮捕和审查起诉是刑事诉讼中不同的程序。审查逮捕主要是在侦查阶段，当公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人时启动。此过程中，检察院要对公安机关移送的材料进行审查，有多种调查手段，依据是否符合逮捕条件作出批准或不批准的决定，且公安机关对不批捕决定有救济途径。
（2）审查起诉则是在侦查终结后进行，检察院全面审查案件，通过讯问犯罪嫌疑人、听取相关人员意见等方式，判断是否符合起诉条件，进而作出起诉或不起诉的决定。

提醒：
在审查逮捕和审查起诉阶段，当事人要积极配合司法机关工作。不同案件情况复杂多样，若面临相关法律问题，建议咨询以获取针对性分析。

（一）在审查逮捕环节，公安机关应确保提请批准逮捕书内容准确、案卷材料和证据完整，以提高检察院审查通过的概率。检察院在审查时要严格按照规定程序进行，认真讯问犯罪嫌疑人、询问证人等。若公安机关对不批捕决定有异议，要及时按规定要求复议、复核。
（二）在审查起诉环节，公安机关侦查终结移送案件时要保证案件材料的全面性。检察院全面审查时，应充分听取各方意见，准确判断是否符合起诉条件。对于符合起诉条件的及时提起公诉，对于不符合或情节轻微的依法作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定，公安机关应当立即执行，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

1.审查逮捕：公安机关若认为要逮捕犯罪嫌疑人，会制作提请批准逮捕书，和案卷、证据一起送同级检察院。检察院审查时可讯问嫌疑人、询问证人。符合条件就批准逮捕，不符则不批。若公安对不批决定有异议，能要求复议、复核。

2.审查起诉：侦查结束，公安把案件移送检察院。检察院全面审查，讯问嫌疑人，听取多方意见。符合起诉条件就公诉，不符或情节轻的可不起诉。

结论：
审查起诉和审查逮捕是不同的司法程序，二者流程存在差异。
法律解析：
审查逮捕由公安机关认为需逮捕犯罪嫌疑人时，制作提请批准逮捕书并移送检察院审查，检察院审查后作出批捕或不批捕决定，公安机关对不批捕决定有异议可复议、复核。而审查起诉是侦查终结后，公安机关将案件移送检察院，检察院全面审查，符合条件则提起公诉，不符合或情节轻微可不起诉。二者在启动阶段、审查内容和处理结果上都有明显不同。如果大家在生活中遇到涉及刑事程序相关的问题，或是对审查起诉和审查逮捕还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确且详细的解答。