诈骗案未退赃能否获假释

法律分析：
（1）诈骗案中犯罪分子未退赃仍存在获得假释的可能性，但会面临不利状况。假释的法定条件明确，被判处有期徒刑的需执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的需实际执行十三年以上，同时要认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，无再犯罪危险。
（2）未退赃这一情况，反映出犯罪分子可能未积极弥补被害人损失，会让人觉得其悔罪态度不彻底，不符合“确有悔改表现”这一要求。
（3）法院在审查假释申请时，会全面考量未退赃的原因和数额等因素。如果是因为没有退赃能力而未退赃，并且在其他方面符合假释条件，依然有机会获得假释；但要是有能力却拒不退赃，那么获得假释的难度就会大大增加。

提醒：诈骗案中，退赃情况对假释申请影响大，有能力退赃应尽早退，不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）若有能力退赃，应积极主动退赃弥补被害人损失，展现悔罪态度，增加假释获批可能性。
（二）若确实无退赃能力，要向司法机关提供相关证明，如经济困难证明等，解释自身情况。
（三）在服刑期间认真遵守监规，积极接受教育改造，从其他方面证明自己确有悔改表现，降低未退赃带来的不利影响。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

1.诈骗案即便未退赃，也有假释可能，但会受不利影响。

2.适用假释有法定条件，判有期徒刑的需执行原判刑期二分之一以上，判无期徒刑的要实际执行十三年以上，且要遵守监规、接受改造、有悔改表现、无再犯危险。

3.未退赃或被视为悔罪不彻底，不符“确有悔改表现”。法院审查时会考量未退赃原因和数额，无能力退赃且其他条件符合，仍有机会；有能力却拒退，获假释难。

结论：
诈骗案未退赃仍有获得假释可能，但会受不利影响，法院会综合考量多种因素判断是否准予假释。
法律解析：
依据法律规定，被判处有期徒刑执行原判刑期二分之一以上、无期徒刑实际执行十三年以上，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险的犯罪分子可适用假释。不过，未退赃情况会影响对“确有悔改表现”的认定，因为未积极弥补被害人损失可能被视为悔罪态度不彻底。司法实践中，法院审查假释申请时，会结合未退赃原因、数额等因素。若因无退赃能力未退赃，且其他方面符合条件，仍有机会假释；若有能力却拒不退赃，获假释难度大。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

1.诈骗案未退赃仍存在获得假释的机会，但会带来不利影响。适用假释有法定条件，包括执行一定刑期、认真遵守监规、接受教育改造、确有悔改表现且无再犯罪危险。
2.未退赃可能被视为悔罪态度不彻底，不符合“确有悔改表现”这一条件。不过法院在审查假释申请时，会综合考虑未退赃的原因和数额等情况。
3.若因无退赃能力而未退赃，且其他方面符合假释条件，仍有获假释的可能；若有能力却拒不退赃，获得假释的难度较大。

建议犯罪人积极退赃，展现悔罪态度，争取符合假释条件。若确实无退赃能力，可提供相关证明材料，向司法机关说明情况。