如何进行合同欺诈的法律认定

认定合同欺诈需考虑多方面：
主观上，欺诈者故意欺骗，明知告知虚假情况会让对方犯错，还希望或放任结果发生。

客观上，欺诈者有欺诈举动，像虚构产品性能、隐瞒重大瑕疵等。

受欺诈方因欺诈产生错误认识并签合同，二者有因果关系。

受欺诈方可请求撤销合同。合同撤销后，欺诈方要返还财产，无法返还则折价补偿，有过错要赔偿损失。

结论：合同欺诈的认定需从主观、客观及因果关系三方面考量，受欺诈方有权请求撤销合同并要求返还财产、赔偿损失。
法律解析：合同欺诈认定，主观上欺诈方要有故意，明知道告知虚假情况会让对方错误认识还希望或放任结果发生；客观上实施欺诈行为，像虚构产品性能、隐瞒重大瑕疵等；且欺诈行为与受欺诈方订立合同有因果关系，即受欺诈方因欺诈陷入错误认识并订立合同。若构成合同欺诈，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，取得财产应返还，无法返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。如果您在合同签订和履行过程中怀疑遭遇欺诈，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

合同欺诈认定需综合考量主客观因素及因果关系。主观上，欺诈方要有欺诈故意，明知告知虚假情况会让对方陷入错误认识，还希望或放任此结果。客观上，欺诈方实施欺诈行为，像陈述虚假事实、隐瞒真实情况。并且欺诈行为与受欺诈方订立合同存在因果关系，受欺诈方因欺诈陷入错误认识并订立合同。

若存在合同欺诈，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，取得财产的一方应返还，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失。
建议交易中保持谨慎，仔细审查合同条款和对方资质。遭遇欺诈及时收集证据，通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）合同欺诈的认定要从主观和客观多方面考量。主观上，欺诈方需有欺诈故意，明知道告知对方的是虚假情况，会让对方陷入错误认识，还希望或放任结果发生。
（2）客观方面，欺诈方实施了欺诈行为，比如故意陈述虚假事实、隐瞒真实情况，像虚构产品性能、隐瞒产品重大瑕疵等。
（3）受欺诈方因欺诈行为陷入错误认识，并基于此作出订立合同的意思表示，欺诈行为和订立合同之间存在因果关系。
（4）若一方欺诈使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，取得的财产应返还，不能返还则折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。

提醒：
在签订合同时要谨慎审查，若怀疑存在欺诈，及时咨询专业法律意见，避免自身权益受损。

（一）在判定合同欺诈时，主观上要确定欺诈方是否有故意，也就是看其是否明知告知的是虚假情况且会让对方犯错，还希望或放任这种结果。
（二）客观上需查看欺诈方有无实施欺诈行为，像虚构产品性能、隐瞒产品重大瑕疵等都算。
（三）要确认受欺诈方是否因欺诈行为陷入错误认识，并且基于此作出订立合同的意思表示，即存在因果关系。
（四）若确定是合同欺诈，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，取得财产的要返还，不能返还或没必要返还的折价补偿，有过错方要赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。