起诉后未支付诉讼费能否引发诉讼时效中断

结论：
起诉后未支付诉讼费按撤诉处理的，不能引发诉讼时效中断。
法律解析：
当事人向法院提交起诉状或口头起诉，属于积极主张权利，符合诉讼时效中断中“权利人向义务人提出履行请求”的情形。然而，根据规定，原告应预交案件受理费却未预交，法院会通知其预交，若通知后仍不预交，或申请缓、减、免未获批准仍不预交，法院将按撤诉处理。按撤诉处理说明该起诉行为在程序上未完成，未产生向对方主张权利的法律效果，所以不能认定诉讼时效中断。若遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和解决方案。

起诉后未支付诉讼费按撤诉处理不能引发诉讼时效中断。虽然当事人提交起诉状或口头起诉体现其积极主张权利，符合“权利人向义务人提出履行请求”可中断诉讼时效的情形，但在法律程序中，原告应预交案件受理费，若未预交且在法院通知后仍不处理，会按撤诉处理。

这意味着起诉行为在程序上未完成，未产生向对方主张权利的法律效果，因此不能认定诉讼时效中断。

为避免这种情况，当事人起诉时应及时了解诉讼费用相关规定并按时缴纳。若经济困难可在规定时间内申请缓、减、免诉讼费，确保起诉行为能有效推进，保障自身权益。

法律分析：
（1）一般情况下，当事人向法院提交起诉状或口头起诉，是积极主张权利的表现，符合诉讼时效中断中“权利人向义务人提出履行请求”的情形。
（2）然而，在起诉过程中，如果原告应预交而未预交案件受理费，法院会通知其预交。若通知后仍不预交，或申请缓、减、免未获批准而仍不预交，法院将按撤诉处理。
（3）按撤诉处理意味着起诉行为在程序上未完成，没有产生向对方主张权利的法律效果，所以这种情况下不能认定诉讼时效中断。

提醒：起诉时要及时按规定缴纳诉讼费，否则按撤诉处理无法中断诉讼时效，若有特殊情况可申请缓、减、免，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于当事人而言，若想起诉维护自身权益，在提交起诉状后，要及时关注法院关于诉讼费预交的通知，按照规定的时间和金额预交诉讼费，避免因未交诉讼费被按撤诉处理，导致无法产生诉讼时效中断的效果。
（二）若确实存在经济困难无法按时预交诉讼费，可以在规定时间内向法院申请缓交、减交或免交，并提供相关证明材料，争取获得法院批准。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。

1.起诉后未支付诉讼费按撤诉处理，不引发诉讼时效中断。虽然提交起诉状或口头起诉算积极主张权利，符合时效中断中“提出履行请求”情形。

2.按规定，原告应预交受理费却没交，法院会通知。若通知后仍不预交，或申请缓、减、免未获批还不预交，就按撤诉处理。

3.按撤诉处理说明起诉程序未完成，没产生向对方主张权利的效果，所以不能认定时效中断。