自己律师都说到了二审是原判吗

1.二审结果并非一定维持原判，法院会依不同情况处理。
2.若原判认定事实清晰、适用法律正确，会驳回上诉维持原判。
3.若原判认定事实或适用法律有误，会依法改判、撤销或变更。
4.若原判基本事实不清，可发回重审或查清后改判。
5.若原判严重违反程序，会撤销原判发回重审。

结论：
二审结果不一定维持原判，存在多种处理结果。
法律解析：
依据相关法律规定，二审法院审理后会按不同情形处理案件。若原判决、裁定事实认定清楚且法律适用正确，会驳回上诉维持原判；若事实认定或法律适用有误，会依法改判、撤销或变更；若原判决基本事实不清，可发回重审或查清事实后改判；若原判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，会裁定撤销原判发回重审。这表明二审并非必然维持原判，其结果受案件具体情况影响。如果对二审相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.二审结果并非必然维持原判，会依据不同情形作出处理。若原审判决、裁定在事实认定和法律适用上均正确，二审会驳回上诉维持原判；若存在认定事实错误或法律适用错误，二审会依法改判、撤销或变更；若原判决基本事实不清，二审可发回重审或查清事实后改判；若原判决有遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，也会发回重审。
2.对于当事人而言，若认为原审判决有误，上诉时应在上诉状中清晰阐述事实认定和法律适用方面的错误点，并提供相应证据。在二审过程中，积极配合法院调查，如实陈述情况。对于法院来说，要严格按照法定程序和标准进行审理，确保每一个案件的处理结果都公平公正。

法律分析：
（1）二审结果并非必然维持原判。当原判决、裁定在认定事实和适用法律上都正确时，二审法院会驳回上诉维持原判，这是对一审正确裁判的肯定。
（2）若一审在认定事实或适用法律方面出现错误，二审法院会依法改判、撤销或变更判决，以确保法律适用的准确性。
（3）对于原判决基本事实不清的情况，二审法院有两种处理方式，一是发回原审法院重审，二是自己查清事实后改判。
（4）当原判决存在遗漏当事人、违法缺席判决等严重违反法定程序的问题时，二审法院会裁定撤销原判，发回原审法院重审，保障程序正义。

提醒：二审结果具有不确定性，不同案情对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。

（一）若对一审判决有异议，上诉前需收集能证明原判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误、基本事实不清或严重违反法定程序等方面的证据。
（二）上诉过程中，要清晰准确地阐述上诉理由，针对不同问题提出合理诉求，如认为事实认定有误，就详细说明错误之处及真实情况。
（三）按照法律规定的程序和时间节点进行上诉操作，避免因程序问题影响上诉结果。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。