连带担保人逾诉讼时效后是否仍担责任

法律分析：
（1）连带担保人超过诉讼时效，通常无需承担保证责任。若债权人未在保证期间按法定方式主张权利，当保证期间结束，保证人的保证责任就会消灭。
（2）若债权人在保证期间内依法主张了权利，保证债务便开始计算诉讼时效。
（3）在诉讼时效期间，债权人未向保证人主张权利，诉讼时效届满后，保证人拥有诉讼时效抗辩权，可拒绝承担保证责任，法院也不会支持债权人要求保证人担责的请求。
（4）不过，若保证人自愿履行保证责任，履行后不能再以诉讼时效期间届满为由反悔。

提醒：
债权人要留意保证期间和诉讼时效，及时主张权利。保证人需清楚自身权利义务，谨慎对待自愿履行问题，不同案情处理方式有别，可咨询进一步分析。

（一）连带担保人在诉讼时效过期后通常不用承担保证责任。债权人要留意保证期间，在保证期间内按法定方式向保证人主张权利，不然保证责任会消灭。
（二）若债权人在保证期间依法主张了权利，要在后续诉讼时效期间继续向保证人主张权利，否则保证人会获得诉讼时效抗辩权。
（三）当保证人获得诉讼时效抗辩权并拒绝担责时，债权人的诉求法院不会支持。不过若保证人自愿履行，之后不能再以诉讼时效届满反悔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

1.连带担保人超诉讼时效，通常不用担责。债权人没在保证期按法定方式主张权利，保证期满，保证人责任消除。
2.若债权人在保证期依法主张权利，保证债务开始算诉讼时效。
3.诉讼时效内债权人未向保证人主张权利，时效届满，保证人有抗辩权，可拒担责，法院不支持债权人诉求。
4.若保证人自愿履行，履行后不能以时效届满反悔。

结论：
连带担保人逾诉讼时效通常不再承担保证责任，若债权人在保证期间未依法主张权利，保证责任消灭；若已主张，诉讼时效内未向保证人主张，保证人获抗辩权可拒担责，不过自愿履行后不可反悔。
法律解析：
依据相关法律，保证责任与保证期间和诉讼时效紧密相关。若债权人未在保证期间内按法定方式主张权利，保证期间一满，保证人的保证责任就会消灭。要是债权人在保证期间内依法主张了权利，保证债务便开始计算诉讼时效。在诉讼时效期间，若债权人没有向保证人主张权利，一旦诉讼时效届满，保证人就获得了诉讼时效抗辩权，能以此拒绝承担保证责任，此时法院也不会支持债权人要求保证人担责的请求。然而，若保证人自愿履行保证责任，之后就不能再以诉讼时效期间届满为由反悔。若你在连带担保及诉讼时效方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

连带担保人逾诉讼时效通常无需承担保证责任。若债权人未在保证期间按法定方式主张权利，保证期间一满，保证人的保证责任即消灭；若债权人在保证期间依法主张了权利，保证债务便开始计算诉讼时效。

在诉讼时效期间，若债权人未向保证人主张权利，诉讼时效届满后，保证人拥有诉讼时效抗辩权，可据此拒绝担责，法院也不会支持债权人要求保证人担责的请求。不过，若保证人自愿履行，之后就不能再以诉讼时效期间届满为由反悔。

为保障权益，债权人应及时在保证期间内按法定方式向保证人主张权利，避免错过保证期间和诉讼时效。保证人在面对债权人主张时，要留意诉讼时效，合理运用抗辩权维护自身权益。