(一)主观方面判断:审查行为人是否确切知道商品为假冒注册商标商品,或者根据情况推断其应当知道,可从其从业经验、市场认知等判断。
(二)客观方面判断:确认是否存在批发、零售、代销等销售行为,统计销售假冒注册商标商品后所得和应得的全部违法收入,看是否达到数额较大标准。
(三)客体方面判断:判断该行为是否侵犯了他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度。
(四)商品与商标判断:核实所销售商品与他人已注册的商标是否相同,而非近似。
(五)综合判断:结合进货渠道、价格、交易记录等相关证据,综合判断是否符合该罪构成要件。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百一十四条规定,销售明知是假冒注册商标的商品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
认定销售假冒注册商标商品罪,需从以下方面考量:
主观上,需明知商品为假冒注册商标,“明知”包含确切知道和应当知道。
客观上,要有销售行为,如批发、零售等。且销售金额要达到较大标准,销售金额指全部违法收入。
客体上,行为侵犯他人商标专用权和国家商标管理制度。
商品要与已注册商标相同,近似不构成本罪。司法中结合进货渠道等证据判断是否符合构成要件。
结论:认定销售假冒注册商标商品罪需主观明知、客观有销售行为且金额较大、侵犯他人注册商标专用权和国家商标管理制度,商品与已注册商标相同,还需结合证据综合判断。
法律解析:从法律规定来看,主观上“明知”包括确切知道和应当知道,这体现了对行为人主观故意的要求。客观上,“销售”形式多样,且只有销售金额数额较大才构成犯罪,明确了犯罪的量化标准。客体方面,该罪侵犯了他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度,这是对知识产权和市场秩序的维护。并且所销售商品必须与已注册商标相同,近似不构成本罪。司法实践中结合进货渠道、价格、交易记录等证据综合判断,能更准确地认定是否构成此罪。如果大家在生活中遇到涉及销售假冒注册商标商品相关的法律问题,或者对该罪的认定还有疑问,可向专业法律人士咨询。
销售假冒注册商标商品罪的认定需从多方面考量。主观上,行为人必须明知销售的是假冒注册商标商品,“明知”包含确切知道和应当知道两种情况。客观上,存在批发、零售、代销等销售行为,且销售金额数额较大才构成犯罪,销售金额指所得和应得的全部违法收入。客体方面,该行为侵犯他人注册商标专用权和国家商标管理制度。此外,所售商品需与他人已注册商标相同,近似则不构成本罪。
为准确认定此罪,司法人员应结合进货渠道、价格、交易记录等相关证据综合判断是否符合构成要件。商家要严格把控进货渠道,确保商品来源合法。消费者也应提高警惕,不购买价格过低的可疑商品,共同维护市场秩序。
法律分析:
(1)主观方面,认定销售假冒注册商标商品罪要求行为人主观上明知所售商品为假冒注册商标商品,“明知”包含确切知道和应当知道两种情况。
(2)客观方面,要有销售假冒注册商标商品的行为,销售形式多样,包括批发、零售、代销等,且销售金额需达到数额较大标准,销售金额是指销售后所得和应得的全部违法收入。
(3)客体方面,此行为侵犯了他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度。
(4)商品与商标方面,所售商品必须与他人已注册的商标相同,若只是近似不构成本罪。司法实践中,需结合进货渠道、价格、交易记录等证据综合判断。
提醒:商家在经营时要严格把控商品来源,确保不销售假冒注册商标商品,若对是否构成该罪存疑,建议咨询专业法律人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯