刑事证据质证规则是什么

刑事证据质证规则：
-关联性：证据要和案件事实有关联，无关的不能用。
-合法性：证据收集和来源要合法，非法获取的可能被排除。
-客观性：证据得是客观事实，不能靠主观猜测。

质证程序：
-先控方举证，辩方质证；再辩方举证，控方质证。
-质证时可对证据“三性”提意见，可询问证人、鉴定人。
-审查证人证言，关注证人能力及与当事人关系。
-对鉴定意见，可质疑机构、人员资质和鉴定程序。法院据此判断证明力并决定是否采纳。

结论：刑事证据质证需遵循关联性、合法性、客观性规则，按先控方举证辩方质证，后辩方举证控方质证的程序进行，质证可对证据多方面发表意见，法院综合判断决定是否采纳。
法律解析：在刑事证据质证中，关联性规则确保只有与案件事实有关联的证据才能进入审判环节，避免无关信息干扰。合法性规则强调证据收集要符合法定程序，保障司法公正和当事人权益，非法证据会被排除。客观性规则要求证据是客观事实，防止主观臆断影响案件判断。质证程序明确了控辩双方的举证和质证顺序，保障双方权利。质证时对证据真实性、关联性、合法性发表意见以及对证人、鉴定人发问，有助于核实证据。审查证人能力和关系、质疑鉴定机构和人员资质及程序等，能更全面评估证据。法院会综合考量这些因素来判断证据证明力并决定是否采纳。如果在刑事诉讼中遇到证据质证相关的法律问题，可向专业法律人士咨询获取更精准的法律建议。

1.刑事证据质证应遵循关联性、合法性、客观性规则。关联性要求证据与案件事实相关，无关证据不予采纳；合法性强调证据收集方式和来源要符合法定程序，非法证据可能排除；客观性指证据是客观事实，而非主观臆断。
2.质证程序先由控方举证、辩方质证，再辩方举证、控方质证。质证时可对证据三性发表意见，还能向证人、鉴定人发问核实证据。
3.对于证人证言，要审查证人能力及与当事人关系；对鉴定意见，可质疑鉴定机构和人员资质、鉴定程序。
4.解决措施和建议：参与质证人员要熟悉规则和程序，严格审查证据。举证方确保证据符合规则要求，质证方从多方面细致质证。法院应全面综合判断证据证明力，公正决定是否采纳。

法律分析：
（1）刑事证据质证规则包含关联性、合法性与客观性规则。关联性规则确保证据与案件事实相关，避免无关证据干扰审判；合法性规则强调证据收集要符合法定程序，防止非法证据进入诉讼；客观性规则要求证据为客观事实，排除主观臆断。
（2）质证程序分两个阶段，先控方举证辩方质证，后辩方举证控方质证。质证时可对证据“三性”发表意见，还能向证人、鉴定人发问核实证据。
（3）针对不同类型证据有不同审查重点。对证人证言，审查证人感知、记忆、表达能力及与当事人关系；对鉴定意见，可质疑鉴定机构和人员资质、鉴定程序。法院会综合判断证据证明力来决定是否采纳。

提醒：在刑事诉讼质证中，要严格依照规则和程序进行，注意审查证据各方面情况，若案情复杂，建议咨询专业人士分析。

（一）质证遵循规则
在刑事证据质证中，要确保证据与案件事实有关联，无关证据不采纳；保证证据收集方式和来源合法，非法证据可能被排除；确认证据是客观事实，而非主观想法。

（二）质证程序要点
控方先举证，辩方质证，然后辩方举证，控方质证。质证时对证据真实性、关联性、合法性发表意见，可向证人、鉴定人发问核实证据。

（三）特殊证据审查
对于证人证言，审查证人感知、记忆、表达能力以及与当事人的关系。对于鉴定意见，可质疑鉴定机构和人员资质、鉴定程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。