如何认定合同诈骗同案犯

1.认定合同诈骗同案犯，需看是否符合共同犯罪构成要件。主观上，行为人要明知是合同诈骗行为，对结果持希望或放任态度，且有犯意联络。
2.客观方面，要有共同犯罪行为，行为指向同一犯罪，相互配合。如有人虚构事实、有人签合同、有人转移资金。
3.行为人作用不同，分主犯和从犯。主犯组织、策划、指挥，从犯起次要或辅助作用。司法会综合证据判断是否构成同案犯。

结论：认定合同诈骗同案犯关键看是否符合共同犯罪构成要件，包括主观上有共同犯罪故意和客观上有共同犯罪行为，且各行为人在犯罪中作用有别。
法律解析：依据相关法律规定，构成合同诈骗同案犯，主观方面要求各行为人都明知是合同诈骗行为，对结果持希望或放任态度且有犯意联络；客观方面要求行为指向同一合同诈骗犯罪，相互联系配合成有机整体，像虚构事实、签订合同、转移资金等行为可相互协作。同时，在共同犯罪里，行为人作用不同，主犯起组织、策划、指挥作用，从犯起次要或辅助作用。司法实践会综合全案证据来判定是否构成同案犯。如果在合同事务中遇到可能涉及合同诈骗及同案犯认定的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

认定合同诈骗同案犯需看是否符合共同犯罪构成要件。主观上，各行为人要有共同犯罪故意，不仅要明知是合同诈骗行为，对犯罪结果持希望或放任态度，还需存在犯意联络。客观方面，要有共同犯罪行为，行为都指向同一合同诈骗犯罪，相互联系配合形成整体，如虚构事实、签订合同、转移资金等分工。

各行为人在共同犯罪中作用不同，分为主犯和从犯。主犯起组织、策划、指挥作用，从犯起次要或辅助作用。

司法实践中，认定合同诈骗同案犯要综合全案证据判断。为准确认定，司法人员应全面审查证据，查明各行为人主观故意和客观行为；明确各行为人在犯罪中的作用，合理区分主从犯；加强对新类型合同诈骗犯罪研究，适应司法实践变化。

法律分析：
（1）认定合同诈骗同案犯，核心在于符合共同犯罪构成要件。主观层面，各行为人需具备共同犯罪故意，不但要明知是合同诈骗行为，还对犯罪结果持希望或放任态度，且存在犯意联络。
（2）客观方面，要有共同犯罪行为，所有行为都指向同一合同诈骗犯罪，彼此联系、配合，形成有机整体。不同行为人可能承担不同分工，如虚构事实、签订合同、转移资金等。
（3）各行为人在共同犯罪中的作用不同，分为主犯和从犯。主犯起组织、策划、指挥作用，从犯起次要或辅助作用。司法实践会综合全案证据来判断是否构成同案犯。

提醒：判断是否构成合同诈骗同案犯情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断主观方面，看行为人是否明知是合同诈骗行为，对结果持希望或放任态度，且相互有犯意联络，可通过行为人间的聊天记录、通话内容等来判断。
（二）分析客观方面，查看各行为人的行为是否都指向同一合同诈骗犯罪，是否相互联系、配合，比如查看各环节的工作衔接、资金流向等。
（三）区分行为人在犯罪中的作用，确定主犯和从犯，对于起组织、策划、指挥作用的认定为主犯，起次要或辅助作用的认定为从犯。
（四）综合全案证据进行判断，证据包括书证、物证、证人证言等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。