咨询我
1.我国法律目前未明确支持车辆折旧费赔偿。交通事故中,全责方一般承担车辆维修、物品损失、施救等合理费用。
2.仅因车辆被撞主张折旧费,法院通常不支持。车辆本身有自然折旧,事故折旧难区分量化。
3.若为刚买的新车且损坏严重,有证据证明价值明显贬损,少数法院会酌情支持部分折旧费。
4.可与对方协商,说明法律一般不支持折旧费;若被起诉,积极应诉阐明观点。
2025-10-06 17:03:04 回复
咨询我
结论:
一般交通事故中法律不支持车辆折旧费赔偿,但新车严重受损且有充分证据证明价值明显贬损时,少数法院会酌情支持。
法律解析:
依据我国现行法律,对于车辆折旧费赔偿并无明确支持。交通事故中,全责方通常承担维修被损坏车辆费用、车辆所载物品损失、车辆施救费用等合理费用。一般情况下,仅因车辆被撞主张折旧费,法院难以支持,因为车辆使用中本身存在自然折旧,事故导致的折旧难以与正常折旧区分和量化。不过,若车辆为刚购买不久的新车且损坏严重,同时有充分证据证明车辆因事故价值明显贬损,少数法院会酌情支持部分折旧费。若遇到对方主张折旧费情况,可先与对方协商说明法律一般不支持,若对方起诉则积极应诉阐明观点。若对交通事故赔偿问题还有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
2025-10-06 16:10:15 回复
咨询我
我国法律对车辆折旧费赔偿无明确支持。通常交通事故中全责方承担维修、物品损失、施救等合理费用,仅因车辆被撞主张折旧费,法院一般难支持,原因是车辆使用有自然折旧,事故折旧难区分量化。
不过刚购买不久的新车且损坏严重,有充分证据证明车辆因事故价值明显贬损时,少数法院会酌情支持部分折旧费。
解决措施和建议如下:
1.与对方协商时,明确指出法律一般不支持折旧费赔偿。
2.若对方起诉,要积极应诉并向法院阐明上述观点。
2025-10-06 15:37:45 回复
咨询我
法律分析:
(1)我国法律对车辆折旧费赔偿未明确支持,交通事故中全责方一般承担维修被损车辆费用、所载物品损失、施救费用等合理费用。
(2)若对方仅以车辆被撞主张折旧费,法院通常不支持,因为车辆正常使用有自然折旧,事故导致的折旧难区分和量化。
(3)刚购买不久的新车且损坏严重,有充分证据证明车辆因事故价值明显贬损时,少数法院会酌情支持部分折旧费。
(4)遇到此类情况可与对方协商,说明法律一般不支持折旧费赔偿;若对方起诉则积极应诉并阐明观点。
提醒:遇到车辆折旧费赔偿纠纷,要及时保留相关证据,不同案件情况有别,建议咨询专业分析。
2025-10-06 13:55:10 回复
咨询我
(一)当面临车辆折旧费赔偿要求时,可先与对方沟通,向其说明目前我国法律一般不支持单纯的车辆折旧费赔偿,让对方了解实际法律情况。
(二)若对方坚持要求折旧费赔偿并起诉,应积极准备应诉,在法庭上明确阐述法律对于折旧费赔偿缺乏明确支持的观点,以及交通事故导致的折旧难以与正常使用折旧区分和量化的情况。
(三)若车辆是刚购买不久的新车且损坏严重,对方主张折旧费,要注意收集和保留车辆因事故导致价值明显贬损的充分证据,以应对可能出现的法院酌情支持部分折旧费的情况。
法律依据:
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;
(二)因车辆灭失或者无法修复,为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用;
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失;
(四)非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
2025-10-06 13:52:01 回复