咨询我
(一)若发生类似可能被认定为无碰撞肇事逃逸的情况,当事人应立即停车,查看是否有事故发生,积极与对方沟通并配合处理后续事宜,避免因未停车处理而被认定为逃逸。
(二)若因合理理由需离开现场,如送伤者就医,要保留好相关证据,像医院的就诊记录、急救人员的证明等,以便证明自己并非逃避责任。
(三)若对是否构成逃逸有争议,当事人要尽可能收集现场的证据,如行车记录仪视频、目击证人的联系方式等,来证明自己的行为。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定,“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
2025-10-06 15:18:02 回复
咨询我
1.无碰撞事故中,人离开现场也可能被认定肇事逃逸。肇事逃逸是指事故发生后,为逃避法律责任而逃跑。
2.即使没碰撞,只要符合事故构成要件,且当事人故意逃避责任并离开,就可能算逃逸。如变道致他车侧翻后驾车离开。
3.若不知事故发生或有送医等合理理由离开,并有证据证明,一般不算逃逸。最终认定要结合具体情况和证据。
2025-10-06 14:13:48 回复
咨询我
结论:
无碰撞事故中当事人离开现场,若符合条件也可能被认定为肇事逃逸,但存在不认定的情形,需结合具体情况和证据判断。
法律解析:
根据法律规定,肇事逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为。即使没有碰撞,只要行为符合交通事故构成要件,当事人主观上有逃避责任的故意且实施了离开现场的行为,就可能被认定为肇事逃逸。比如一方突然变道致使他车紧急避让侧翻,变道车驾驶人未停车处理而离开,就符合逃逸认定。然而,若当事人不知发生事故而离开,或者有送伤者就医等合理理由离开且有证据证明,通常不会认定为逃逸。在实际判定是否构成逃逸时,必须结合事故具体情况和相关证据进行综合考量。如果遇到类似复杂的事故情况,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和指导。
2025-10-06 13:30:49 回复
咨询我
无碰撞事故中当事人离开现场也存在被认定为肇事逃逸的可能。肇事逃逸本质是为逃避法律追究而逃跑,即便无碰撞,只要符合交通事故构成要件,主观有逃避责任故意且实施离开现场行为,就可能被认定。
例如一方突然变道致他车紧急避让侧翻,变道车驾驶人未停车处理离开,就符合逃逸认定。但当事人若不知事故发生而离开,或有送伤者就医等合理理由且有证据证明,则通常不认定为逃逸。
判断是否构成逃逸要结合具体情况和证据。为避免此类纠纷,驾驶人应在遇到疑似事故情况时,及时停车查看并处理;若有特殊情况需离开,要留存好相关证据,如就医记录等。
2025-10-06 12:07:52 回复
咨询我
法律分析:
(1)肇事逃逸的核心是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑。即使没有碰撞,只要符合交通事故构成要件,主观上有逃避责任故意并离开现场,就可能被认定为肇事逃逸。
(2)比如一方突然变道致使他车紧急避让侧翻,变道车驾驶人未停车处理径直离开,这种情况符合逃逸认定。
(3)但要是当事人确实不知发生事故而离开,或者有送伤者就医等合理理由离开且有证据证明,一般不会认定为逃逸。是否构成逃逸要结合具体事故情况和证据来判断。
提醒:
发生事故后应及时停车处理,避免因误判情况而离开现场被认定为逃逸。若有特殊情况离开,要保留好相关证据。对事故是否构成逃逸存疑时,建议咨询进一步分析。
2025-10-06 11:26:14 回复