医疗事故调处方式有哪些

法律分析：
（1）双方协商解决医疗事故，是基于医患双方的自主意愿，在沟通中就争议和赔偿达成共识。这种方式能快速解决问题，减少时间和经济成本的消耗，不过依赖双方的自愿和诚信，若一方缺乏诚意，协商易失败。
（2）申请卫生行政部门调解，借助行政权威，依据相关规定进行调解，保证了一定的公正性。然而，调解结果没有强制执行力，若一方不履行，还需寻求其他途径解决。
（3）提起民事诉讼是最具强制力的方式，法院会依据事实和法律作出终局判决。但民事诉讼程序复杂，耗费时间长，对当事人的精力和财力要求较高。

提醒：选择调处方式需结合实际情况，若争议小可先协商；协商不成可申请行政调解；若涉及重大利益纠纷，可考虑民事诉讼，具体案情建议咨询进一步分析。

（一）若双方矛盾较小、争议金额不大且都有协商意愿，优先选择双方协商解决，能快速处理问题、节省资源。在协商过程中，双方要保持诚信，明确责任和赔偿事宜并签订书面协议。
（二）当双方协商陷入僵局，但又不想走诉讼程序时，可申请卫生行政部门调解。要准备好相关材料，积极配合行政部门的工作。
（三）若争议较大、涉及金额高且双方分歧严重，可考虑提起民事诉讼。要提前收集好证据，聘请专业律师，按法律程序进行诉讼。

《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条规定，医患双方选择协商解决医疗纠纷的，应当在专门场所协商，不得影响正常医疗秩序。医患双方人数较多的，应当推举代表进行协商，每方代表人数不超过5人。协商解决医疗纠纷应当坚持自愿、合法、平等的原则，尊重当事人的权利，尊重客观事实。协商确定赔付金额应当以事实为依据，防止畸高或者畸低。医患双方经协商达成一致的，应当签署书面和解协议书。

医疗事故有三种调处方式：
一是双方协商，医患沟通争议事实与赔偿，达成一致协议。这种方式便捷省钱，但需双方自愿诚信。

二是申请卫生行政部门调解，卫生行政部门依双方请求依规调解。有行政权威保障，相对公正，不过结果无强制执行力。

三是民事诉讼，患者或医疗机构向法院起诉，由法院判决。这是最有强制力的方式，结果终局，但程序复杂耗时。

结论：
医疗事故调处有双方协商、申请卫生行政部门调解、提起民事诉讼三种方式，各有优劣。
法律解析：
根据《医疗纠纷预防和处理条例》，医疗事故发生后，可通过不同途径解决。双方协商解决便捷高效，能节省时间和成本，不过需双方自愿且诚信。申请卫生行政部门调解，借助行政权威保障，调解相对公正，但调解结果无强制执行力。提起民事诉讼则是最具强制力的方式，判决具有终局性，不过程序复杂且耗时久。若遇到医疗事故不知如何选择调处方式，或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

医疗事故调处有三种主要方式，各有优劣。双方协商解决便捷高效，能节省时间和成本，但依赖双方自愿与诚信；申请卫生行政部门调解有行政权威保障，相对公正，不过调解结果无强制执行力；提起民事诉讼具有终局性和强制力，但程序复杂、耗时较长。

解决措施和建议如下：
1.对于争议较小、双方分歧不大的医疗事故，优先考虑双方协商解决，以提高效率、降低成本。
2.当双方协商困难时，可申请卫生行政部门调解，借助行政权威推动问题解决。
3.若涉及重大利益纠纷或对调解结果不满意，可通过民事诉讼，由法院作出公正判决。