(一)准确判断主观心态。国家机关工作人员在工作中,要时刻审视自己对待工作的态度,如果是马虎草率、漫不经心,且对危害结果存在应当预见却未预见,或预见了却轻信能避免的情况,可能涉及玩忽职守罪的过失心态。
(二)严格履行职责。日常工作里要恪尽职守,认真对待每一项工作任务,避免因不负责任、不履行或不正确履行职责而引发危害后果。
(三)增强法律意识。了解玩忽职守罪的构成要件和后果,明确故意犯罪与玩忽职守罪的区别,以此规范自身行为。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
1.玩忽职守罪主观上是过失。即国家机关工作人员应预见自己行为可能带来危害,却因疏忽没预见,或虽预见却轻信能避免。
2.玩忽职守体现为国家机关工作人员严重不负责,不履行或错误履行职责,给公共财产、国家和人民利益造成重大损失。
3.这类人员本应认真履职,却因马虎等过失心态导致危害结果。若主观是故意,就不构成此罪,可能是其他故意犯罪。
结论:
玩忽职守罪的主观方面是过失,若主观为故意则不构成此罪。
法律解析:
玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。其主观方面的过失,包括应当预见自己行为可能造成危害后果,因疏忽大意而未预见,或者虽已预见却轻信能够避免。国家机关工作人员本应认真履行职责,却因马虎、漫不经心等过失心态导致危害结果发生。而若主观是故意,则会构成其他故意犯罪。了解玩忽职守罪主观方面的规定,有助于准确认定犯罪行为。如果在这方面有疑问或者涉及相关法律事务,可向专业法律人士咨询,以获得准确的法律建议和帮助。
1.玩忽职守罪主观方面为过失,即行为人应当预见自己行为可能造成危害后果,却因疏忽大意未预见,或虽预见但轻信可避免。国家机关工作人员需恪尽职守认真履职,若因马虎草率等过失心态导致危害结果,符合玩忽职守罪特征。
2.玩忽职守表现为国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确履行职责,使公共财产、国家和人民利益受损。若主观为故意,则构成其他故意犯罪,而非玩忽职守罪。
3.为避免玩忽职守罪发生,国家机关应加强对工作人员的教育,提升责任意识和法律意识;建立健全监督机制,对工作进行严格监督和考核;一旦发现失职行为,及时依规处理,起到警示作用。
法律分析:
(1)玩忽职守罪主观方面为过失,这是该罪的重要特征。过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是应当预见危害后果却因疏忽未预见,后者是虽预见但轻信能避免。
(2)国家机关工作人员有恪尽职守的职责,玩忽职守表现为严重不负责任,不履行或不正确履行职责。这种因过失心态下的不当履职,最终导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。
(3)主观故意与玩忽职守罪不同,若主观是故意实施相关行为,将构成其他故意犯罪,不能以玩忽职守罪论处。
提醒:国家机关工作人员履职时需保持高度责任心,避免因过失引发玩忽职守风险。不同案情处理有别,建议咨询进一步分析。
专业解答?玩忽职守罪的主观方面并非表现为故意,而是变现为过失。若经过相关部门的认定,确定涉案者在主观方面表现为故意,那么不管涉案者的玩忽职守是否满足玩忽职守罪主体、客体、客体的要件,玩忽职守罪都不成立。
专业解答玩忽职守罪主观方面表现为,行为人对于其行为所造成重大损失结果,在主观上并不是出于故意而是由于过失造成的。若行为人出于故意,那就不居于玩忽职守的犯罪行为,而构成其他的故意犯罪。
专业解答玩忽职守罪在客观方面表现有:存在违反国家工作纪律的行为、造成了公共财产的损失等,对于玩忽职守罪的认定,是需要在客观方面存在上述情况的才可以进行合法的处理,具体情况结合实际而定。
专业解答玩忽职守客观方面的表现有必须有违反了国家的工作纪律和制度,同时也包括作为和不作为;再者就是这种行为也给国家的利益和其它人造成了重大的损失;这些都是属于有此行为的表现。
专业解答玩忽职守罪客观方面的表现是国家机关的工作人员违反规章制度,擅离职守,不履行应尽义务或不认真履行义务,给国家和人民群众的利益造成了严重的损害,情节严重的行政不作为也可构成玩忽职守罪。例如玩忽职守造成死亡一人以上的,就要追究刑事责任。
律师解析 玩忽职守罪的判刑标准: 1、致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 2、情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 忽职守罪是国家工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯