如何明确伪证罪主体范围

1.伪证罪主体是特殊主体，指刑事诉讼里的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
2.证人是了解案件情况，向司法机关讲述的人；鉴定人是被司法机关安排或聘请，用专业知识鉴别案件专门问题并给出鉴定意见的人。
3.记录人是在司法机关侦查、起诉、审判案件时，为相关活动做记录的人；翻译人是司法机关聘请或指定，为特定人员做语言等翻译的人。
4.此罪只在刑事诉讼中成立，民事诉讼等作伪证不构成此罪，会按其他规定处理。

结论：
伪证罪主体为刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人，民事诉讼等其他诉讼作伪证不构成此罪。
法律解析：
依据法律规定，伪证罪有特定的主体范围。证人需知晓案件情况并向司法机关陈述；鉴定人受司法机关指派或聘请，用专业知识对案件专门性问题鉴别判断并提供意见；记录人在司法机关侦查、起诉、审判时为相关活动作记录；翻译人是为特定人员在诉讼中进行语言等翻译的人员。并且，该罪仅适用于刑事诉讼，在民事诉讼等其他诉讼中作伪证，不构成伪证罪，而是会按照其他相关规定处理。这体现了法律对不同诉讼场景中作伪证行为的不同规制。如果对伪证罪主体范围等相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询。

伪证罪主体为刑事诉讼中的特殊主体，包括证人、鉴定人、记录人、翻译人。这些主体在刑事诉讼里承担着不同职责，证人要如实陈述知晓的案件情况，鉴定人需凭借专业知识提供准确鉴定意见，记录人要做好各类活动记录，翻译人要确保语言等翻译准确。并且，该罪主体严格限定在刑事诉讼中，民事诉讼等其他诉讼作伪证不构成此罪。

为避免伪证罪发生，司法机关应加强对相关主体的法律教育，使其明确作伪证的法律后果。同时，建立严格的监督机制，对主体的行为进行监督和约束。对于提供虚假证据的，依法严肃追究责任，以维护司法公正和法律尊严。

法律分析：
（1）伪证罪主体具有特殊性，明确限定在刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人这几类人员。证人凭借知晓案件情况并向司法机关陈述，其证言对案件走向有重要影响。
（2）鉴定人借助专业知识，受司法机关指派或聘请，对案件专门性问题进行鉴别判断并提供意见，其鉴定结果往往是关键证据。
（3）记录人在司法机关侦查、起诉、审判过程中负责记录，记录内容是案件的重要资料。
（4）翻译人则为特定人员在诉讼中进行语言等翻译工作。需要注意的是，此罪仅针对刑事诉讼，在民事诉讼等其他诉讼中作伪证，不构成伪证罪，而是依据其他规定处理。

提醒：在刑事诉讼中，相关主体务必如实履行职责，作伪证会面临法律制裁。不同案件情况有别，若有疑问建议咨询专业法律意见。

（一）对于司法机关而言，在刑事诉讼中要严格审查证人、鉴定人、记录人、翻译人的资格和背景，确保其符合相应要求，避免不符合条件的人员参与到诉讼环节中。
（二）对于参与刑事诉讼的证人、鉴定人、记录人、翻译人，要加强法律教育，使其清楚知晓作伪证的法律后果，增强其法律意识和责任感。
（三）在诉讼过程中，司法机关要对证人、鉴定人、记录人、翻译人的行为进行监督，一旦发现有作伪证的迹象，及时进行调查和处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。