认罪认罚不从宽有哪些具体情形

结论：
认罪认罚案件一般从宽，但犯罪性质恶劣等四种情形可不从宽，最终是否从宽由司法机关依具体案情判断。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了认罪认罚从宽制度，但存在一些例外情况。犯罪性质恶劣、手段残忍且社会危害重大，严重暴力犯罪致人重伤死亡情节恶劣的，这种犯罪的严重性不能因认罪认罚而忽视。若犯罪嫌疑人、被告人借认罪认罚拖延诉讼、逃避制裁，并非真心悔悟，不符合从宽本意。认罪认罚后无正当理由反悔，体现不出认罪悔罪诚意，也不应再从宽。罪行极其严重应判处死刑立即执行的，难以适用从宽。司法机关会全面考量各种因素，依据法律和具体案情来决定是否从宽。如果遇到认罪认罚相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.认罪认罚案件虽一般遵循从宽原则，但存在多种可不从宽的情形。犯罪性质恶劣、手段残忍、危害重大，借认罪认罚拖延诉讼、逃避制裁，认罪认罚后无正当理由反悔，以及罪行极其严重应判死刑立即执行等情况，通常不适用从宽。
2.对于司法机关，应全面审查案件情况，准确判断犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的真实性与悔罪态度，避免让恶意利用认罪认罚制度者逃脱应有的法律制裁。
3.对于犯罪嫌疑人、被告人，应真诚悔悟，如实认罪认罚，不可妄图借此不正当获利，否则将无法享受从宽待遇。

法律分析：
（1）认罪认罚从宽是一项重要原则，但存在一些特殊情形。对于犯罪性质恶劣、手段残忍、社会危害重大的犯罪，像严重暴力犯罪致人重伤死亡且情节恶劣，即便嫌疑人认罪认罚，也可能因罪行严重而不被从宽处理。
（2）若犯罪嫌疑人、被告人借认罪认罚来拖延诉讼、逃避法律制裁，并非真心悔悟，这种虚假认罪认罚不应得到从宽的对待。
（3）当认罪认罚后又无正当理由反悔，体现出其缺乏认罪悔罪的诚意，司法机关可不再适用从宽规定。
（4）对于罪行极其严重，论罪应判处死刑立即执行的案件，即便认罪认罚，通常也难以获得从宽处理。最终司法机关会结合具体案情来判断是否从宽。

提醒：认罪认罚需真诚悔悟，不可抱有侥幸心理，若有复杂情况建议咨询专业人士分析。

（一）对于犯罪嫌疑人、被告人而言，应真诚悔悟，不能借认罪认罚拖延诉讼或逃避制裁，若有认罪认罚的意愿，就保持真诚态度，避免随意反悔。
（二）司法机关在处理认罪认罚案件时，要严格审查案件性质、手段、社会危害等情况，对于犯罪性质恶劣、手段残忍、社会危害重大以及罪行极其严重应判死刑立即执行的，即便犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，也要谨慎判断是否从宽。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理，但这并不意味着所有认罪认罚案件都必然从宽，需结合具体案情判断。

认罪认罚案件通常从宽处理，但有以下情况除外：
犯罪性质恶劣、手段残忍、危害重大，像严重暴力犯罪致重伤死亡且情节恶劣的，即便认罪认罚也可能不从宽。
借认罪认罚拖延诉讼、逃避制裁，并非真心悔悟，不应从宽。
认罪认罚后无故反悔，缺乏悔罪诚意，司法机关不再从宽。
罪行极严重应判死刑立即执行的，即便认罪认罚也难从宽。
最终是否从宽，由司法机关依具体案情判定。