赔偿精神损失费有什么条件可以告敲诈吗

正常主张精神损害赔偿且有合理依据不属于敲诈，以非法占有为目的虚构事实、威胁要挟索要高额赔偿可能构成敲诈勒索。

1.合理主张赔偿：当侵权人存在侵害他人人身权益等法定情形并造成严重精神损害时，被侵权人有权请求精神损害赔偿，这是合法的权利主张。
2.可能构成敲诈的情况：若一方虚构精神损害事实、恶意夸大损害程度，并采用威胁、要挟等手段迫使对方支付高额赔偿，就可能构成敲诈勒索。
3.应对方法：当认为对方是敲诈时，可收集聊天记录、通话录音、证人证言等能证明对方威胁要挟及虚构事实的证据，向公安机关报案，由警方调查处理。

法律分析：
（1）主张精神损失费需满足法定条件，即侵权人侵害他人人身权益且造成严重精神损害，被侵权人才能合理请求赔偿，这种正常主张不属敲诈。
（2）敲诈勒索是为非法占有财物，对被害人威胁要挟强行索要。若一方虚构精神损害事实、恶意夸大程度，还采用威胁手段迫使对方高额赔偿，可能构成此罪。
（3）若认为对方敲诈，可收集聊天记录、通话录音、证人证言等证据，证明对方威胁要挟和虚构事实，然后向公安机关报案，由警方调查处理。

提醒：
主张精神损害赔偿要基于真实情况和合理依据。若怀疑对方敲诈，及时收集证据报案，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否构成敲诈勒索，关键看是否以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要财物。正常主张有合理依据的精神损害赔偿不属于敲诈，但若虚构精神损害事实、恶意夸大程度并威胁要挟对方支付高额赔偿，则可能构成敲诈勒索。
（二）若认为对方是敲诈，要及时收集证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，这些证据需能证明对方存在威胁要挟及虚构事实的情况。
（三）收集好证据后，向公安机关报案，由警方进行调查处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.主张精神损失费，需侵权人有侵害人身权益等法定情形且造成严重精神损害，被侵权人才能索赔。合理主张不算敲诈。

2.敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁要挟手段强行索要财物。虚构精神损害、恶意夸大并胁迫对方高额赔偿，可能构成此罪。

3.若认为对方敲诈，可收集聊天记录、录音、证人证言等证据报案，由警方处理。

结论：正常主张有合理依据的精神损害赔偿不属于敲诈，但若虚构精神损害事实、恶意夸大程度并采用威胁要挟手段索高额赔偿则可能构成敲诈勒索，遇此情况可收集证据报案。
法律解析：依据法律规定，当侵权人侵害他人人身权益并造成严重精神损害时，被侵权人有请求精神损失费赔偿的权利，这种合理主张并非敲诈。而敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。若有人虚构精神损害事实、恶意夸大程度，还使用威胁要挟手段迫使对方支付高额赔偿，就可能触犯敲诈勒索的法律规定。当怀疑对方敲诈时，可收集聊天记录、通话录音、证人证言等证据，然后向公安机关报案，由警方进行调查处理。如果遇到此类复杂的法律问题，难以判断自身情况是否合法或不知如何收集证据，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。