哪些情形下，拆迁协议订立后可被认定无效

（一）确认主体资格：在签订拆迁协议前，要核实双方是否具备相应的民事行为能力，拆迁人是否有合法的拆迁资格证书，避免与不具备资格的主体签约。
（二）确保意思真实：签约过程中要保证双方意思表示真实，警惕对方以欺诈、胁迫等手段使自己违背意愿签约。
（三）审查内容合法性：仔细审查协议内容，看是否符合法律、行政法规的强制性规定，像拆迁补偿标准和程序是否合规等。
（四）遵循形式要求：按照法律规定采用特定形式签订协议，防止因形式不合法导致协议无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。这表明若拆迁协议一方为无民事行为能力人，所签协议直接无效，与主体不适格导致协议无效的情形相契合。

拆迁协议订立后，以下情形可认定无效：
1.主体不适格：拆迁当事人一方无民事行为能力，且协议未获法定代理人认可；或拆迁人无拆迁资格证书，协议无效。
2.意思表示不真实：一方通过欺诈、胁迫手段使对方违背意愿签约，受损方可请求认定无效。
3.内容违法：协议内容违反法规强制规定，如补偿不符标准、未按程序进行，协议无效。
4.形式不合法：法律规定特定形式而未采用，协议可能无效。

结论：
拆迁协议订立后，主体不适格、意思表示不真实、内容违法、形式不合法这四种情形下可认定协议无效。
法律解析：
主体不适格时，若拆迁当事人一方是无或限制民事行为能力人且协议未获法定代理人追认，或者拆迁人未取得拆迁资格证书，协议无效；意思表示不真实，即一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方可请求认定无效；内容违法指协议内容违反法律、行政法规强制性规定，如补偿不符标准、未按法定程序进行等；形式不合法是指未按法律规定采用特定形式订立协议可能无效。

在处理拆迁协议相关事宜时，由于法律规定较为复杂，可能会遇到各种难题。若对拆迁协议的有效性存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

拆迁协议订立后，若存在主体不适格、意思表示不真实、内容违法、形式不合法等情形，协议可认定无效。

针对此，可采取以下解决措施和建议：
1.严格审查主体资格。在签订协议前，要确认拆迁当事人具备完全民事行为能力，拆迁人依法取得拆迁资格证书，避免因主体问题导致协议无效。
2.确保意思表示真实。双方应在平等、自愿、公平的基础上签订协议，禁止以欺诈、胁迫等手段订立协议，保障双方真实意愿的表达。
3.保证内容合法合规。协议内容要严格遵守法律、行政法规的强制性规定，确保拆迁补偿符合标准，按法定程序进行。
4.遵循法定形式要求。若法律规定协议需采用特定形式，必须严格按照规定执行，避免因形式问题使协议效力受影响。

法律分析：
（1）主体不适格时拆迁协议无效。若拆迁当事人一方是无或限制民事行为能力人，且协议未获法定代理人追认，协议不具效力；拆迁人未依法取得拆迁资格证书就签订的协议同样无效。
（2）意思表示不真实会导致协议可被认定无效。一方通过欺诈、胁迫手段，让对方违背真实意愿订立的协议，受损害方有权请求判定其无效。
（3）内容违法会使协议无效。当协议内容违反法律、行政法规强制性规定，像拆迁补偿不达标、未按法定程序进行等情况，协议自然无效。
（4）形式不合法也可能致使协议无效。若法律规定拆迁协议需特定形式，而实际未采用，协议可能失去效力。

提醒：签订拆迁协议时要仔细审查主体资格、确认意思表示真实、确保内容和形式合法，遇到复杂情况建议咨询专业人士进一步分析。