徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.压黄线撞车责任判定，主要看双方过错程度。压黄线违反禁止标线指示，若对方无违法，压黄线方可能担主责或全责。
2.实际认定要综合考量。若对方也有超速、闯红灯等违规，按双方过错对事故的作用和严重程度划分。对方严重违规起关键作用时，双方可能同责，甚至压黄线方担次责。
3.事故责任由交警勘查、取证后依法规认定。对结果不服，可在规定时间申请复核。
结论：
压黄线撞车责任判定依据双方过错程度，一般压黄线方可能担主责或全责，若对方也有违规则需综合划分，最终由交警认定，不服可申请复核。
法律解析：
压黄线违反禁止标线指示通行，存在明显过错。若对方无其他违法行为，压黄线方通常承担主要或全部责任。不过实际判定要综合考量，若对方存在超速、闯红灯、逆行等违规行为，需根据双方过错对事故发生的作用及严重程度划分责任。若对方严重违规行为对事故发生起关键作用，可能双方承担同等责任甚至压黄线方承担次要责任。事故责任由交警勘查现场、调查取证后，依据相关法规作出认定。当事人若对责任认定结果有异议，可在规定时间内申请复核。如果遇到此类事故责任认定方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。
1.压黄线撞车责任判定主要依据双方过错程度。通常压黄线属违反禁止标线指示通行，有明显过错，若对方无其他违法，压黄线方可能负主要或全部责任。
2.不过实际认定要综合判断。若对方存在超速、闯红灯、逆行等违规，需根据双方过错对事故作用及严重程度划分。若对方严重违规对事故起关键作用，双方可能同等责任，甚至压黄线方负次要责任。
3.事故责任由交警勘查现场、调查取证后，按相关法规认定。
4.若当事人对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。建议驾驶员遵守交规，避免压黄线等违规行为；发生事故后积极配合交警调查；对责任认定有异议及时申请复核维护权益。
法律分析：
（1）通常情况下，压黄线违反禁止标线指示通行，是明显的过错行为。若另一方无其他违法行为，压黄线一方大概率承担主要或全部责任。
（2）然而在实际判定中，需要综合多方面因素。当另一方存在超速、闯红灯、逆行等违规行为时，要依据双方过错对事故发生的作用和严重程度来划分责任。
（3）若另一方严重违规行为对事故发生起到关键作用，双方可能承担同等责任，甚至压黄线方承担次要责任。
（4）事故责任最终由交警通过勘查现场、调查取证，依据相关法规作出认定。若当事人对认定结果不服，可在规定时间内申请复核。
提醒：发生此类事故后，要积极配合交警调查。对责任认定有异议应及时申请复核，具体案情不同责任认定有别，建议咨询以进一步分析。
（一）若仅一方压黄线，对方无其他违法行为，压黄线方应尽量积极与对方协商赔偿事宜，主动承担相应责任。
（二）若对方有超速、闯红灯等违规行为，双方应保护好事故现场，等待交警来勘查和调查，配合交警的工作，如实陈述事发经过。
（三）若当事人对责任认定不服，要在规定时间内整理好相关证据和理由，申请复核。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯
