全责轮毂刮花要求换新可以吗

（一）当轮毂刮花程度较轻，专业评估显示可以修复时，全责方承担修复费用即可，拒绝对方不合理的换新要求。
（二）若刮花严重，无法修复或修复后安全性、使用性能受重大影响，全责方应承担更换轮毂的费用。
（三）双方对处理方式存在争议时，共同委托专业评估机构确定处理方案。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此条规定体现了侵权损害赔偿的填平原则，为上述处理方式提供了法律依据。

1.全责方刮花轮毂，对方无必要时要求换新不合理。按照法律，赔偿应尽量恢复原状，能修复就先考虑修复。

2.刮花程度轻、能修复的，全责方承担修复费；刮花严重、无法修复或影响安全性能的，对方要求换新合理，全责方承担更换费。

3.双方对处理方式有争议，可委托专业评估机构确定方案。

结论：
全责方致轮毂刮花，在无必要情况下对方要求换新不合理，应先考虑修复，只有刮花严重到特定程度换新要求才合理。
法律解析：
依据民法典，侵权损害赔偿遵循填平原则，目的是恢复原状。当轮毂刮花时，若刮花程度较轻，经专业评估可以修复，能恢复其使用功能和外观，那么全责方仅需承担修复费用。而若刮花严重，无法修复或者修复后安全性、使用性能会受到重大影响，此时对方要求换新是合理的，全责方需承担更换轮毂的费用。若双方对处理方式存在争议，可共同委托专业评估机构来确定处理方案。在遇到此类纠纷不知如何处理时，可向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

1.全责方致轮毂刮花，对方无必要时要求换新不合理。依据民法典的填平原则，侵权损害赔偿以恢复原状为目的，轮毂刮花可修复的应先考虑修复。
2.若刮花程度轻，经专业评估可修复，全责方承担修复费用即可。若刮花严重，无法修复或修复后安全性、使用性能受重大影响，对方要求换新合理，全责方承担更换费用。
3.当双方对处理方式存在争议，可共同委托专业评估机构确定处理方案，以确保处理方式公平合理，避免不必要的纠纷。

法律分析：
（1）依据民法典的填平原则，侵权损害赔偿旨在恢复原状。当全责方致使轮毂刮花时，若刮花情况可通过修复恢复轮毂的使用功能和外观，应优先考虑修复，这符合填平原则。
（2）对于刮花程度较轻的情况，经过专业评估能够修复的，全责方只需承担修复费用即可。
（3）若刮花严重到无法修复，或者修复后会对轮毂的安全性和使用性能造成重大影响，此时对方要求换新是合理的，全责方要承担更换轮毂的费用。
（4）当双方对处理方式存在争议时，可共同委托专业评估机构来确定具体的处理方案。

提醒：在遇到轮毂刮花赔偿问题时，双方应理性处理。若对处理方式难以达成一致，及时委托专业评估，避免不必要的纠纷。若情况复杂，建议咨询专业法律意见。