信用卡欠款9个月还不了会坐牢吗

法律分析：
（1）信用卡欠款9个月还不了，判定是否坐牢的关键在于是否构成信用卡诈骗罪。
（2）当持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月不还，且欠款数额达五万元以上，会被认定为恶意透支，涉嫌信用卡诈骗罪，有坐牢风险。
（3）若并非恶意透支，而是因失业、重大疾病等客观原因暂时无力偿还，通常属于民事纠纷，银行多通过民事诉讼追讨欠款，不涉及刑事犯罪坐牢。

提醒：
信用卡使用要合理规划，避免欠款。若出现还款困难，要及时与银行沟通说明情况。不同欠款情形对应不同法律后果，建议咨询进一步分析。

（一）若担心信用卡欠款问题，可主动与银行沟通，说明自身情况，尝试协商制定合理的还款计划，避免被认定为恶意透支。
（二）若确实因客观原因无力偿还，要保留好相关证明材料，如失业证明、医院诊断证明等，以证明并非恶意拖欠。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

1.信用卡欠款9个月还不上，是否坐牢取决于是否构成信用卡诈骗罪。
2.若以非法占有为目的，超限额或期限透支，经银行两次有效催收超三个月未还，且欠款达五万以上，属恶意透支，涉嫌犯罪，可能坐牢。
3.若因失业、重疾等客观原因暂时无力偿还，非恶意透支，属民事纠纷，银行多通过民事诉讼追讨，不会坐牢。关键在于是否恶意透支及欠款数额。

结论：
信用卡欠款9个月还不了是否坐牢，关键在于是否构成信用卡诈骗罪，即是否存在恶意透支情形及欠款数额。
法律解析：
按照法律规定，若以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍不还，且数额达五万元以上，会被认定为恶意透支，涉嫌信用卡诈骗罪，可能面临坐牢的刑事处罚。若并非恶意透支，而是因失业、重大疾病等客观原因暂时无力偿还，属于民事纠纷，银行通常通过民事诉讼追讨欠款，不涉及刑事犯罪。
信用卡欠款问题较为复杂，不同情况的法律后果差异较大。如果对信用卡欠款相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

信用卡欠款9个月还不了是否坐牢，关键在于是否构成信用卡诈骗罪。若持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，经银行两次有效催收后超三个月仍不还，且欠款达五万元以上，会被认定恶意透支，涉嫌信用卡诈骗罪，可能面临坐牢风险。

若并非恶意透支，只是因失业、重大疾病等客观原因暂时无力偿还，通常属于民事纠纷，银行多通过民事诉讼追讨欠款，不会涉及刑事犯罪。

为避免此类情况，一是持卡人应合理规划消费，避免过度透支；二是遇到还款困难时，及时与银行沟通协商，申请延期或分期还款；三是努力增加收入，尽快偿还欠款。