压中线行驶发生事故承担什么责任

1.压中线行驶出事故，责任认定看具体情况。若只有压中线，无其他违规，而对方逆行、超速等严重过错导致事故，压中线方可能负次要责任，因为压中线影响交通秩序。
2.若压中线与正常行驶车辆碰撞，且无证据证明对方有过错，压中线方可能担主要或全部责任。
3.事故责任由交警依据现场勘查等资料，按交规认定。若不服认定，可在规定时间申请复核。

结论：
压中线行驶发生事故责任认定需具体判断，可能负次要责任、主要或全部责任，最终由交警依法规认定，不服可申请复核。
法律解析：
压中线行驶本身违反交通规则，影响正常交通秩序，存在一定过错。若对方有逆行、超速等严重过错导致事故，仅压中线行驶的一方可能负次要责任；若与正常行驶车辆碰撞且无证据证明对方有过错，压中线方可能承担主要或全部责任。事故责任划分，交警会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言及相关监控资料等，按照道路交通安全法规进行认定。这体现了法律对交通秩序的严格维护和对公平责任判定的要求。如果对交警的责任认定结果不满意，可在规定时间内申请复核。若遇到此类复杂的交通事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和应对措施。

1.压中线行驶发生事故责任认定需依具体情形判断。若压中线方无其他违规，对方有逆行、超速等严重过错导致事故，因压中线违反交通规则影响秩序有一定过错，压中线方可能负次要责任。
2.若压中线行驶与正常行驶车辆碰撞，且无证据证明对方有过错，压中线方可能承担主要或全部责任。
3.事故责任划分由交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言和相关监控资料等，按照道路交通安全法规进行认定。
4.若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。建议驾驶员遵守交通规则，不压中线行驶。发生事故后，积极配合交警调查，对责任认定有异议及时申请复核维护自身权益。

法律分析：
（1）在交通事故责任认定中，压中线行驶本身违反交通规则，影响交通秩序，存在一定过错。若对方有逆行、超速等严重过错导致事故，即便仅压中线行驶无其他违规，压中线方也可能负次要责任。
（2）当压中线行驶与正常行驶车辆碰撞，且无证据显示对方有过错时，压中线方可能承担主要或全部责任。
（3）事故责任划分需交警依据现场勘查、当事人陈述、证人证言和监控资料等，按照道路交通安全法规进行认定。若对责任认定不服，可在规定时间内申请复核。

提醒：
驾驶时切勿压中线行驶，遵守交通规则。若对事故责任认定有异议，及时在规定时间申请复核，也可咨询进一步分析。

（一）如果自己压中线行驶且无其他违规，对方有逆行、超速等严重过错导致事故，因压中线本身违规有过错，要做好承担次要责任的准备，可收集对方过错证据，如行车记录仪视频等，以便后续处理。
（二）若压中线与对方正常行驶车辆碰撞且无证据证明对方有过错，需认识到可能承担主要或全部责任，积极配合交警调查。
（三）若对交警的责任认定不服，要在规定时间内申请复核，准备好相关证据材料支撑自己的观点。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。