在主债权发生转让后，质押权是否依然有效

法律分析：
（1）主债权转让后，质押权通常继续有效。因为质押权具有从属性，设立目的是保障主债权实现，依据法律规定，债权转让时，担保该债权的质押权一并转让，除非有法律特别规定或当事人另有约定。
（2）质押权人负有通知出质人的义务。若未及时通知出质人主债权已转让，该转让对出质人不发生效力。若出质人基于不知情向原债权人履行义务，质押权人的权利可能受损。

提醒：
主债权转让时，质押权人务必及时通知出质人，避免因未通知导致权利受损。不同情况可能有不同法律处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）主债权转让后质押权一般继续有效，其具有从属性，设立是为保障主债权实现，主债权转让不影响质押权效力，除非法律另有规定或当事人另有约定。
（二）质押权人在主债权转让后，务必及时通知出质人，否则转让对出质人不发生效力，避免出质人向原债权人履行义务而使质押权人权利受损。

法律依据：
《民法典》第四百零七条规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。虽此条规定的是抵押权，但质押权与抵押权同属担保物权，在主债权转让时从属性方面法理相通，可作参考。

1.主债权转让时，质押权通常继续有效。因为质押权是为保障主债权实现而设，具有从属性，所以一般会随主债权一并转让，除非法律或当事人另有约定。

2.质押权人要及时通知出质人债权已转让。若未通知，转让对出质人不生效。比如出质人不知债权转让，向原债权人履行义务，质押权人权利就可能受损。所以，通知出质人是保障权利实现的必要操作。

结论：
主债权转让后，质押权原则上继续有效，但质押权人需及时通知出质人，否则转让对出质人不发生效力。
法律解析：
依据法律，债权转让时，担保该债权的质押权通常一并转让，这是因为质押权具有从属性，其设立目的是保障主债权实现，主债权转让一般不影响质押权的存在和效力。不过，质押权人负有及时通知出质人的义务。若未通知，出质人向原债权人履行义务，质押权人的权利可能受损。所以在主债权转让后，质押权人要按规定通知出质人，以此保障自身权利实现。若在主债权转让及质押权相关问题上存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.主债权转让后质押权原则上继续有效。因为质押权具有从属性，设立目的是保障主债权实现，依据法律规定，债权转让时，担保该债权的质押权通常一并转让，除非法律另有规定或当事人另有约定。
2.质押权人有及时通知出质人的义务。若未通知，转让对出质人不发生效力。若质权人未告知出质人债权已转让，出质人向原债权人履行义务，质押权人的权利可能受损。
3.为保障权利实现，质押权人在主债权转让后应按规定及时通知出质人。出质人在履行义务前也应确认债权状态，避免不必要的纠纷。