医疗损害存在哪些无过错赔偿情形

1.医疗损害中，无过错赔偿指医疗机构无错也要担责。若因药品等缺陷或输入不合格血液致患者受损，患者可找药品上市许可持有人等索赔，也能找医疗机构索赔。医疗机构赔偿后，可向责任方追偿。
2.医疗产品责任纠纷里，即便医疗机构对产品缺陷无过错，为保护患者权益，要先赔偿，再向有过错的生产者等追偿，体现法律平衡各方利益。

结论：
医疗损害中，医疗机构在药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液致患者损害，以及医疗产品责任纠纷中，即便无过错也可能需承担赔偿责任，赔偿后可向有责任方追偿。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或输入不合格的血液造成患者损害时，患者有选择索赔对象的权利，既可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也能向医疗机构请求赔偿。若患者选择向医疗机构索赔，医疗机构在赔偿之后，可向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构进行追偿。在医疗产品责任纠纷里，为保障患者能及时获得赔偿，即便医疗机构对产品缺陷无过错，也需先行承担赔偿责任，之后再向有过错的生产者等进行追偿。这一法律规定既保障了患者权益，也平衡了各方利益。若遇到类似医疗损害赔偿问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

在医疗损害中，无过错赔偿是合理且必要的制度设计。即便医疗机构无过错，在特定情形下仍需承担赔偿责任，这既保障了患者能及时获赔，也兼顾了各方利益平衡。

具体情形包括，因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液致患者损害，患者可向多方请求赔偿，若向医疗机构请求，医疗机构赔偿后可向责任方追偿。在医疗产品责任纠纷里，为保护患者权益，无过错的医疗机构也需先行赔偿，再向有过错的生产者等追偿。

为完善这一制度，可采取以下措施：一是建立健全医疗产品追溯体系，便于快速确定责任方；二是加强医疗机构与药品、器械等供应商的合作，明确双方责任；三是鼓励医疗机构购买医疗责任保险，分散赔偿风险。

法律分析：
（1）在医疗损害里，无过错赔偿存在特定情形。当因药品、消毒产品、医疗器械缺陷，或输入不合格血液致患者损害时，患者有多种索赔途径。既可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也能向医疗机构请求赔偿。
（2）在医疗产品责任纠纷中，即使医疗机构对产品缺陷本身没有过错，从保护患者权益出发，医疗机构也需要先行承担赔偿责任。之后，医疗机构可向有过错的生产者等进行追偿。这种规定兼顾了保障患者及时获得赔偿和平衡各方利益。

提醒：
患者遇到此类情况要及时收集相关证据以便索赔；医疗机构应保留好采购等相关凭证，便于后续追偿。

（一）若因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成损害，患者可灵活选择索赔对象，既可以找药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构，也能向医疗机构索赔。
（二）在医疗产品责任纠纷里，患者可要求无过错的医疗机构先行赔偿，保障自身能及时获赔，医疗机构赔偿后再向有过错的生产者等追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。