一方延迟履行，对方能否要求全额违约金

法律分析：
（1）当事人可约定违约时的违约金数额或计算方法，一方延迟履行，对方有权要求其承担违约责任支付违约金。
（2）违约金以补偿性为主、惩罚性为辅。当约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。
（3）判断“过分高于”要以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（4）能否要求全额违约金取决于实际损失与约定违约金的关系，若违约金过高，违约方请求调整，法院或仲裁机构可能不支持全额违约金。

提醒：
在遇到延迟履行违约金纠纷时，要准确评估实际损失，若认为违约金不合理，可咨询专业法律意见。

（一）当遇到一方延迟履行时，守约方在要求违约金前，应先收集因对方延迟履行造成损失的证据，如经济损失、经营影响等方面的材料。
（二）守约方在提出违约金主张时，要结合实际损失合理确定请求金额，避免提出过高诉求而不被支持。
（三）违约方若认为约定的违约金过分高于损失，应及时向法院或仲裁机构提出调整请求，并提供相应证据证明。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.一方延迟履行，对方并非一定能要到全额违约金。当事人可提前约定违约金数额或计算方式，延迟履约时，对方有权要求违约方担责付违约金。

2.违约金以补偿为主、惩罚为辅。若约定违约金远超实际损失，违约方可请求法院或仲裁机构调低。

3.判断是否“过分高于”，要综合多因素衡量。能否要全额违约金，取决于实际损失与约定违约金的关系，过高时法院或仲裁机构可能不支持全额。

结论：
一方延迟履行，对方不一定能要求全额违约金，需看实际损失与约定违约金的关系。
法律解析：
当事人可约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法，一方延迟履行，对方有权要求其承担违约责任支付违约金。不过，违约金以补偿性为主、惩罚性为辅。若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”，会以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素，依据公平和诚实信用原则衡量。因此，当违约方请求调整过高的违约金时，法院或仲裁机构可能不会支持全额违约金。如果您在遇到类似违约金纠纷问题时，不知如何处理，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.一方延迟履行，对方不一定能要求全额违约金。虽然当事人可约定违约时支付违约金，延迟履行时对方有权要求违约方承担责任支付违约金，但违约金以补偿性为主、惩罚性为辅。
2.若约定违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少。判断是否“过分高于”要综合违约造成的损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
3.所以，能否要求全额违约金取决于实际损失与约定违约金的关系。当违约金过高且违约方请求调整时，法院或仲裁机构可能不支持全额违约金。

建议当事人在约定违约金时合理考量可能的损失，避免过高或过低。若发生纠纷，双方应积极沟通，协商解决违约金问题，无法协商时可通过法律途径，由法院或仲裁机构公正裁决。