如何举证受胁迫立遗嘱

举证受胁迫立遗嘱，可从五方面入手：
1.收集证人证言，遗嘱订立时在场且了解胁迫情况者的证言有证明作用。
2.留意视听资料，现场录音录像能直观展现胁迫过程。
3.查看报警记录，立遗嘱时报警，警方出警记录、询问笔录可作证据。
4.考虑医疗记录，胁迫致伤的医院诊断证明、病历可辅助证明。
5.分析遗嘱内容，明显违背立遗嘱人意愿且不合理的内容可作间接证据。各项证据需形成完整链条，增强证明力。

结论：举证受胁迫立遗嘱可从收集证人证言、留意视听资料、查看报警记录、考虑医疗记录、分析遗嘱内容等方面着手，且各项证据需形成完整证据链。
法律解析：根据民法典规定，受胁迫所立的遗嘱无效。在举证受胁迫立遗嘱时，遗嘱订立时在场且知晓胁迫情形的证人证言具有证明力；现场的录音录像等视听资料能直观反映胁迫过程；若立遗嘱时报警，警方出警记录、询问笔录可作为证据；胁迫导致的身体伤害，医院诊断证明、病历等可辅助证明受胁迫状态；遗嘱内容明显违背立遗嘱人真实意愿且不合理，可作为间接证据。这些证据相互配合形成完整证据链，能更有力地证明受胁迫立遗嘱的事实。如果在举证受胁迫立遗嘱方面存在疑问或遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

要举证受胁迫立遗嘱，可从多方面收集证据。证人证言、视听资料、报警记录、医疗记录和遗嘱内容分析都是有效途径。各项证据需形成完整证据链，增强证明力。
1.收集遗嘱订立时在场且知晓胁迫情形的人的证人证言，其具有证明力。
2.留意现场的录音录像等视听资料，能直观反映胁迫过程。
3.若立遗嘱时曾报警，警方出警记录、询问笔录可作为证据。
4.胁迫可能导致身体伤害，医院诊断证明、病历等医疗记录可辅助证明受胁迫状态。
5.若遗嘱内容明显违背立遗嘱人真实意愿且不合理，可作为间接证据。

法律分析：
（1）收集证人证言是有效的举证方式。在遗嘱订立现场且了解胁迫情况的人所提供的证言，具有一定证明力，能从他人视角还原当时的胁迫场景。
（2）视听资料可直观呈现胁迫过程。现场的录音或录像，能让法官更直接地了解立遗嘱时是否存在胁迫行为。
（3）报警记录是重要证据。若立遗嘱时有报警，警方的出警记录和询问笔录，能以官方记录的形式证明胁迫事实。
（4）医疗记录可辅助证明。胁迫若造成身体伤害，医院的诊断证明和病历等，能侧面反映立遗嘱人当时受胁迫的处境。
（5）分析遗嘱内容也有必要。当遗嘱内容明显违背常理且不符合立遗嘱人真实意愿时，可作为间接证据使用。同时，各项证据需形成完整证据链，这样才能更有力地证明受胁迫立遗嘱的事实。

提醒：
举证受胁迫立遗嘱需保证证据的合法性和关联性。不同案情所需证据不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）收集证人证言：寻找遗嘱订立时在场且了解胁迫情况的人，让其提供证言，这对证明受胁迫立遗嘱有帮助。
（二）留意视听资料：收集现场的录音或录像，其能直接展现胁迫的过程。
（三）查看报警记录：若立遗嘱时有报警，警方的出警记录和询问笔录可作为证据使用。
（四）考虑医疗记录：胁迫可能造成身体损伤，医院的诊断证明和病历能辅助证明受胁迫状态。
（五）分析遗嘱内容：若遗嘱内容明显违背立遗嘱人的真实想法且不合理，可当作间接证据。
同时，要保证各项证据形成完整的证据链，以此增强证明效力。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。