强迫交易罪特别严重情节如何认定

结论：
强迫交易罪中，造成被害人直接经济损失百万以上、强迫交易数额百万以上或违法所得十万以上等情形，以及虽数额未达标但有严重扰乱市场秩序等严重后果的，会被认定为“情节特别严重”。
法律解析：
依据相关司法解释，在强迫交易罪里，有明确的数额标准来认定“情节特别严重”，像造成被害人直接经济损失一百万元以上，强迫交易数额在一百万元以上或违法所得数额在十万元以上等情况。不过在司法实践中，并非只看数额，还会综合考虑行为造成的社会影响、对被害人心理和生活的损害程度等。要是强迫交易行为严重扰乱了市场秩序、造成恶劣社会影响或者导致被害人精神失常等严重后果，哪怕数额未达到标准，也有可能被认定为“情节特别严重”。如果遇到与强迫交易罪相关的法律问题，或者想进一步了解相关法律规定，可以向专业法律人士咨询。

强迫交易罪中“情节特别严重”有明确的数额认定标准，如造成被害人直接经济损失百万元以上、强迫交易数额百万元以上或违法所得十万元以上、强迫购买伪劣商品数额五十万元以上或违法所得五万元以上等，同时也有“其他特别严重情节”这一兜底条款。司法实践不单纯依据数额，还会结合行为社会影响、对被害人心理和生活损害程度等综合判断。即便数额未达标，但强迫交易行为严重扰乱市场秩序、造成恶劣社会影响或使被害人精神失常等严重后果，也可能被认定为情节特别严重。
1.对于司法机关，应全面收集证据，综合考量各种因素，准确认定“情节特别严重”。
2.市场主体要遵守法律法规，杜绝强迫交易行为。
3.被害人遇到此类情况应及时保存证据并报案。

法律分析：
（1）强迫交易罪“情节特别严重”有明确的数额标准，包括造成被害人直接经济损失一百万元以上、强迫交易数额在一百万元以上或违法所得数额在十万元以上、强迫他人购买伪劣商品数额在五十万元以上或违法所得数额在五万元以上。
（2）司法实践并非仅看数额，还会综合考量行为的社会影响、对被害人心理和生活的损害程度等。
（3）即使数额未达标准，但强迫交易行为严重扰乱市场秩序、造成恶劣社会影响或导致被害人精神失常等严重后果，也可能被认定为情节特别严重。

提醒：实施强迫交易行为存在较大法律风险，不要因一时利益而触犯法律，在涉及交易纠纷时，建议咨询专业法律意见。

（一）在司法实践中判断强迫交易罪是否“情节特别严重”，首先要严格审查数额标准，查看是否存在造成被害人直接经济损失一百万元以上、强迫交易数额在一百万元以上或违法所得数额在十万元以上、强迫他人购买伪劣商品数额在五十万元以上或违法所得数额在五万元以上的情况。
（二）除了数额标准，要结合行为造成的社会影响，如是否严重扰乱市场秩序、造成恶劣社会影响等进行判断。
（三）考量对被害人心理和生活的损害程度，若导致被害人精神失常等严重后果，即便数额未达标准，也可能认定为情节特别严重。

法律依据：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》规定，对于量刑情节的适用，应当综合考虑各种因素，包括犯罪行为的社会危害程度、犯罪人的主观恶性等，对强迫交易罪情节严重程度的判断，需结合具体情况全面衡量。

1.强迫交易罪认定“情节特别严重”的情形：造成被害人直接经济损失超百万；强迫交易数额超百万或违法所得超十万；强迫买伪劣商品数额超五十万或违法所得超五万；存在其他特别严重情节。
2.司法实践判断时，除看数额标准，还结合社会影响、对被害人损害程度等。
3.若行为扰乱市场秩序、造成恶劣影响或致被害人精神失常等，即便数额未达标，也可能认定情节特别严重。