法律分析:
(1)在两辆非机动车相撞的事故中,责任划分关键在于当事人行为对事故的作用及过错严重程度。若一方过错引发事故,其承担全部责任,这体现了过错与责任的直接对应关系。
(2)当双方或多方都有过错时,依据各自行为对事故发生的作用和过错严重程度来划分主次、同等责任。这需要综合考量各方面因素,做到责任分配的公平合理。
(3)若各方均无导致事故的过错,属于交通意外事故,各方都无需承担责任。而一方故意造成事故,其他方无责任,这是对故意违法行为的明确界定。
(4)实践中,交警依靠现场勘查、当事人陈述、证人证言等方式确定责任。若当事人对责任划分有异议,可在规定时间内申请复核。赔偿事宜可先协商,协商不成可通过起诉解决。
提醒:发生事故后要注意保留现场证据,对责任划分有异议及时申请复核。不同案情赔偿处理方式有别,建议咨询进一步分析。
(一)事故现场处理。发生相撞后,应立即停车,保护现场,有人员受伤的及时救助并报警。
(二)配合调查。如实向交警陈述事故发生经过,提供证人信息等,协助交警通过现场勘查等确定责任。
(三)责任划分异议处理。若对责任划分有异议,在规定时间内申请复核。
(四)赔偿协商。根据责任划分就赔偿事宜进行协商,明确赔偿项目和金额。
(五)法律途径。协商不成,可向法院起诉解决赔偿问题。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定,公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。
1.两辆非机动车相撞,责任划分看当事人行为对事故的作用和过错严重程度。一方过错导致,承担全责;多方有过错,按作用和严重程度分主次责或同等责任;各方无过错属意外,都无责;一方故意造成,他方无责。
2.实践里,交警靠现场勘查、当事人及证人说法定责。若对责任划分有异议,可在规定时间申请复核。
3.赔偿可依责任划分协商,协商不成能起诉。
结论:
两辆非机动车相撞,责任划分需依据当事人行为对事故的作用和过错严重程度确定,赔偿可先协商,协商不成可起诉。
法律解析:
依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定,两辆非机动车相撞时,若一方过错导致事故,该方承担全部责任;双方或多方均有过错,按各自行为作用和过错严重程度分别承担主要、同等或次要责任;各方均无过错,属交通意外事故,各方均无责任;一方故意造成事故,他方无责任。实践中,交警会通过多种方式确定责任,若当事人对责任划分有异议,可在规定时间内申请复核。赔偿事宜可根据责任划分先进行协商,若协商不成,当事人可通过起诉解决。如果在处理此类事故责任划分和赔偿问题上,你遇到复杂情况或有疑问,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
1.两辆非机动车相撞,责任划分要根据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度来确定。一方过错致事故,承担全部责任;双方或多方有过错,按各自行为作用和过错程度分担主要、同等或次要责任;各方无过错属意外事故,均无责任;一方故意造成,他方无责。
2.实践中交警依靠现场勘查、当事人陈述、证人证言等确定责任。若当事人对责任划分有异议,可在规定时间内申请复核。
3.赔偿事宜可依据责任划分进行协商,协商不成可以起诉。建议当事人在事故发生后及时保护现场,积极配合交警调查。对责任划分有异议要及时申请复核。协商赔偿时要保留相关证据,必要时通过法律途径解决。
专业解答非机动车碰撞事故的责任划分如下:一方过失导致事故,承担全部责任;双方均有过错,根据行为对事故的作用和过错程度,分别承担主要、同等或次要责任;若各方均无过错,则无需承担责任;一方故意制造事故,另一方不承担责任。
专业解答两辆电动车相撞,一方逆行,责任明确。逆行方需承担全责。事故发生后,双方应迅速联系交警。交警将现场勘查,分析事故原因,评估双方过失,并确定最终责任。根据法律法规,逆行方将受到相应处罚,并需赔偿对方损失。遵守交通规则,确保安全行驶,是每个驾驶者的责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯