约定离婚就净身出户协议有法律效力吗

1.约定离婚就净身出户的协议，若出自双方真实意愿，无欺诈、胁迫，内容合法且不违背公序良俗，通常有效。像为维系婚姻，一方自愿约定提离婚就放弃财产，多会被认可。

2.若协议限制婚姻自由，比如用剥夺财产要挟对方签协议，或内容违法，协议可能无效。法院判定时会综合考虑签订背景、内容和双方实际情况。

结论：
约定离婚就净身出户的协议效力需具体情况具体分析，符合一定条件通常有效，存在限制婚姻自由等情形则可能无效。
法律解析：
根据民法典规定，若协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议通常有效，例如夫妻为维系婚姻自愿约定一方提离婚就放弃全部财产。然而，如果协议限制他人婚姻自由，像以剥夺财产要挟强迫对方签订，使对方违背真实意愿签署，或者协议内容违反法律规定，就可能被认定无效。实践中，法院会综合协议签订背景、内容及双方实际情况等因素判定效力。若对这类协议的效力问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。

约定离婚就净身出户的协议效力需具体情况具体分析。若协议是双方真实意思表示，无欺诈、胁迫等情况，内容不违反法律法规强制性规定且不违背公序良俗，通常是有效的，像夫妻为维系婚姻自愿约定一方提出离婚就放弃全部财产，会被认定有效。

然而，若协议限制他人婚姻自由，比如以剥夺财产要挟强迫对方签订，使其违背真实意愿签署，或者协议内容违反法律规定，就可能被认定无效。实践中法院会综合协议签订背景、内容以及双方实际情况等因素来判定其效力。

解决措施与建议如下：
1.签订协议时确保双方完全自愿，不存在胁迫等情形。
2.协议内容要符合法律规定和公序良俗。
3.若对协议效力有疑问，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）约定离婚就净身出户的协议，在满足特定条件时通常有效。当协议是双方真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫等不当情形，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么一般会得到法律认可。例如夫妻为维护婚姻关系，自愿约定一方提出离婚就放弃全部财产，这种协议通常有效。
（2）若协议存在限制他人婚姻自由的情况，像以剥夺财产要挟对方签订，导致对方违背真实意愿签署，或者协议内容违反法律规定，就可能被认定无效。在实际案件中，法院会综合考虑协议签订背景、具体内容以及双方实际情况等多种因素来判定协议效力。

提醒：
签订此类协议务必确保是双方真实意思，且内容合法。不同案情对应不同结果，建议咨询以进一步分析。

（一）若想使约定离婚就净身出户的协议有效，要确保协议是双方真实意愿表达，不存在欺诈、胁迫等情况，内容不违反法律法规强制性规定，也不违背公序良俗。比如夫妻双方平等协商，为维护婚姻关系自愿签订此类协议。
（二）为避免协议无效，不可限制他人婚姻自由，不能通过要挟等手段强迫对方签订协议，协议内容要合法合规。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。