离婚后未支付抚养费可否探望子女

1.离婚后未支付抚养费的一方通常仍可探望子女。支付抚养费和探望子女分属不同法律关系，前者是法定义务，后者是基于父母子女关系的权利。
2.若一方不支付抚养费，另一方可协商或通过诉讼要求其履行支付义务，但不能以此剥夺其探望权。只有当一方探望不利于子女身心健康，如存在暴力倾向、有传染性疾病等，经法院判决才可中止探望。
3.建议未支付抚养费的一方及时履行义务，避免纠纷。抚养方应保障对方合理的探望权，若对方探望不利于子女，可收集证据向法院申请中止。

法律分析：
（1）离婚后，支付抚养费与探望子女是相互独立的法律关系。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，这是保障子女生活、教育等基本需求的责任体现。
（2）探望权基于父母子女关系产生，是未直接抚养子女一方的合法权利。不能因未支付抚养费就剥夺其探望子女的权利。
（3）若一方不支付抚养费，另一方可以采取协商或诉讼的方式要求其履行支付义务。
（4）只有在一方探望子女不利于子女身心健康，如存在暴力倾向、传染性疾病等情形时，经法院判决才可中止其探望权。若无此类情况，即便未支付抚养费，也有权探望子女。

提醒：未支付抚养费的一方应积极履行支付义务，避免引发法律纠纷；直接抚养子女一方不能随意剥夺对方探望权，若对方探望不利于子女身心健康，应通过法律途径解决。

（一）若一方离婚后未支付抚养费，另一方应先尝试与其协商，明确告知支付抚养费是法定义务，要求其履行。
（二）若协商无果，可向法院提起诉讼，通过法律途径要求对方支付抚养费。
（三）不能因对方未支付抚养费就剥夺其探望子女的权利，除非对方存在不利于子女身心健康的情况，可向法院申请中止其探望权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.离婚后，支付抚养费和探望子女是两码事。支付抚养费是未直接抚养孩子一方的法定义务，探望子女则是基于亲子关系的权利。

2.若一方不支付抚养费，另一方可以协商或起诉要求其支付，但不能因此剥夺对方探望孩子的权利。

3.除非探望对孩子身心健康不利，如存在暴力倾向、有传染病等，经法院判决才可中止探望。无此情形时，即便没付抚养费也有权探望。

结论：
离婚后未支付抚养费，在不存在不利于子女身心健康情形时仍可探望子女。
法律解析：
支付抚养费和探望子女是不同的法律关系。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务，而探望权是基于父母子女关系产生的权利。若一方不支付抚养费，另一方可以通过协商、诉讼等途径要求其履行支付义务。不过，不能仅仅因为未支付抚养费就剥夺其探望子女的权利。只有当一方探望子女会不利于子女身心健康，像存在暴力倾向、患有传染性疾病等情况，经人民法院判决才可以中止其探望。这明确了在正常情况下，未支付抚养费并不影响探望权的行使。如果大家在离婚后遇到抚养费支付或探望权等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。