债权侵犯能否引发侵权之诉

1.通常，债权被侵犯很难直接发起侵权诉讼。因为传统观点觉得债权有相对性，只对债权人和债务人有约束，第三人一般不用对债权侵权负责。
2.但特定情形下，债权受侵害可构成侵权。若第三人明知债权存在，还故意用违背公序良俗等手段侵害，致债权人受损，债权人能提起侵权之诉。
3.比如第三人恶意诱导债务人违约，债权人可按规定要求其担责。不过，债权人要证明对方主观故意、侵权行为、损害结果及因果关系。

结论：
一般情况下债权受侵犯难以直接引发侵权之诉，但第三人明知债权存在，故意以违背公序良俗等方式侵害债权致债权人受损时，债权人可提起侵权之诉。
法律解析：
传统上债权具有相对性，只对债权债务双方有约束力，第三人通常无需对债权承担侵权责任。然而，根据民法典侵权责任编规定，当第三人明知债权存在，还故意以违背公序良俗等方式侵害债权，给债权人造成损失，债权人就可以提起侵权之诉。像第三人恶意诱导债务人违约，且主观故意明显，导致债权人遭受损失的情况。此时债权人提起诉讼，需要证明第三人主观故意、侵权行为、损害结果以及因果关系。如果您遇到类似的债权受侵害情况，对能否提起侵权之诉及相关法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

1.债权侵犯通常难以直接引发侵权之诉，传统上债权具有相对性，仅约束债权债务双方，第三人一般不承担侵权责任。但在特定情形下，债权受侵害可构成侵权。
2.当第三人明知债权存在，故意以违背公序良俗等方式侵害债权致债权人受损时，债权人可提起侵权之诉。例如第三人恶意诱导债务人违约且有主观故意，使债权人遭受损失，债权人能依据民法典侵权责任编要求第三人担责。
3.此时债权人需证明第三人主观故意、侵权行为、损害结果以及因果关系。

建议债权人平时注意收集相关证据，在发现可能的侵权行为时，及时咨询专业法律人士，以便更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）通常债权具有相对性，仅约束债权债务双方，一般情况下第三人不对债权承担侵权责任，债权侵犯难以直接引发侵权之诉。
（2）特定情形下债权受侵害可构成侵权。当第三人明知债权存在，故意以违背公序良俗等方式实施侵害行为致债权人受损时，债权人能提起侵权之诉。
（3）若第三人恶意诱导债务人违约且主观故意造成债权人损失，债权人可依民法典侵权责任编要求其担责，但需证明第三人主观故意、侵权行为、损害结果以及因果关系。

提醒：债权人遇到债权被第三人侵害情况，要注意收集相关证据以证明构成侵权要件。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）债权人在遇到第三人侵害债权时，应及时收集证据，包括第三人与债务人的沟通记录、相关的合同文件等，以证明第三人主观故意、侵权行为、损害结果以及因果关系。
（二）仔细梳理自身的损失情况，明确要求第三人承担侵权责任的赔偿范围和金额。
（三）可以先尝试与第三人进行协商解决，若协商不成，再依据相关法律规定向法院提起侵权之诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。