取保候审继续侦查证据不足咋办

结论：
取保候审期间继续侦查证据不足，侦查阶段公安机关应撤销案件并解除取保候审；审查起诉阶段检察院可作不起诉决定，犯罪嫌疑人在押应立即释放，被害人不服可申诉或起诉。
法律解析：
依据相关法律规定，在取保候审继续侦查证据不足时，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关有职责撤销案件并解除对嫌疑人的取保候审措施，以保障嫌疑人合法权益。审查起诉阶段，检察院对于证据不足的情况，会依据补充侦查次数等具体情形作出不起诉决定。对于二次补充侦查仍证据不足、不符合起诉条件的，应当不起诉；一次补充侦查且证据不足、无再次补充侦查必要的，也可不起诉。一旦作出不起诉决定，若嫌疑人在押需立即释放。若被害人对该决定不服，有向上一级检察院申诉或向法院起诉的权利。如果您在这方面有任何疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

1.取保候审期间继续侦查证据不足时，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关应撤销案件并解除对犯罪嫌疑人的取保候审措施；审查起诉阶段，检察院可作出不起诉决定。
2.具体而言，二次补充侦查后证据仍不足、不符合起诉条件的，检察院应作不起诉决定；一次补充侦查证据不足、不符合起诉条件且无再次补充侦查必要的，也可作不起诉决定。犯罪嫌疑人或被不起诉人在押的，应立即释放。
3.若被害人不服不起诉决定，可向上一级检察院申诉，也可向法院起诉。
4.建议公安机关在侦查时注重证据收集的全面性和合法性，检察院严格审查证据。被害人申诉或起诉时，相关部门应保障其合法权益，确保司法程序公正透明。

法律分析：
（1）在侦查阶段，当取保候审期间继续侦查但证据不足时，公安机关需撤销案件并解除对犯罪嫌疑人的取保候审措施，这体现了保障公民合法权益，避免不必要的限制。
（2）案件移送至审查起诉阶段，检察院拥有作出不起诉决定的权力。对于二次补充侦查的案件，若证据仍不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定；一次补充侦查的案件，证据不足且无再次补充侦查必要的，也可作出不起诉决定，同时若犯罪嫌疑人在押需立即释放。
（3）若被害人对检察院的不起诉决定不服，有两种救济途径，可自收到决定书后向上一级检察院申诉，也能向法院起诉，以此保障被害人的合法诉求。

提醒：犯罪嫌疑人及被害人在面对此类情况时，要清楚自身权利和义务，遇到复杂情况建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）侦查阶段：公安机关应撤销案件，解除对犯罪嫌疑人的取保候审措施。
（二）审查起诉阶段：
1.对于二次补充侦查的案件，检察院认为证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。
2.对于一次补充侦查的案件，证据不足、不符合起诉条件且无再次补充侦查必要，可作出不起诉决定。
若犯罪嫌疑人或被不起诉人在押，应当立即释放。
（三）被害人方面：若不服不起诉决定，可自收到决定书后向上一级检察院申诉，也可向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条规定，被不起诉人如果在押，应当立即释放。第一百八十条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。

1.侦查阶段证据不足，公安机关需撤销案件，解除对嫌疑人的取保候审。

2.审查起诉阶段，证据不足时，一次补充侦查无再查必要或二次补充侦查仍不足，检察院可或应作不起诉决定，嫌疑人在押应立即释放。

3.被害人不服不起诉决定，可向上一级检察院申诉，也能向法院起诉。