小三能否向原配要精神损失费

（一）若小三向原配索要精神损失费，原配可明确告知其没有法律依据，拒绝支付。
（二）若小三纠缠不休，原配可保留相关证据，如聊天记录、通话录音等，以备后续可能的法律纠纷。
（三）若小三的行为严重影响到原配的正常生活，原配可寻求警方或法律专业人士的帮助。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。在原配与小三的关系中，原配未对小三实施法定侵权行为，所以小三无权索要精神损失费。

结论：
小三向原配要精神损失费没有法律依据。

法律解析：
原配与小三之间不存在法定权利义务关系，原配也没有对小三实施侵权行为的法定情形。精神损害赔偿一般适用于侵权人对被侵权人实施了侵害人身权益等法定侵权行为的情况。小三介入他人婚姻，其行为违背公序良俗，本身不具有合法性。在婚姻关系里，原配往往是可能遭受精神伤害的一方。若因小三介入导致离婚，原配可在离婚诉讼中要求过错方给予损害赔偿。所以，小三无权向原配主张精神损失费。如果大家在婚姻法律方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）原配与小三之间不存在法定权利义务关系，这意味着原配并没有对小三实施侵权行为的法定情形。所以，小三向原配索要精神损失费缺乏法律基础。
（2）精神损害赔偿的适用，是在侵权人对被侵权人实施了侵害人身权益等法定侵权行为的情况下。而在婚姻关系里，小三介入他人婚姻违背公序良俗，其行为本身不具有合法性，不能成为主张精神损失费的合理依据。
（3）原配在婚姻中通常是可能遭受精神伤害的一方。若因小三介入导致离婚，原配可以在离婚诉讼中要求过错方给予损害赔偿。

提醒：小三索要精神损失费无法律支持，原配若因小三介入婚姻权益受损，可通过法律途径向过错方索赔，具体案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.小三向原配要精神损失费缺乏法律支撑。原配与小三无法定权利义务关系，原配未对小三实施法定侵权行为，精神损害赔偿需侵权人实施侵害人身权益等法定侵权行为，所以小三主张无依据。
2.小三介入他人婚姻违背公序良俗，其行为本身不合法。在这种情况下，小三向原配索要精神损失费不合理。
3.原配才是婚姻中可能遭受精神伤害的一方。若因小三介入导致离婚，原配可在离婚诉讼中要求过错方给予损害赔偿。
4.建议小三认清自身行为的不当性，放弃不合理诉求。原配遭遇类似情况，可通过法律途径在离婚诉讼中维护自身权益。

1.小三向原配索要精神损失费，没有法律依据。原配和小三之间不存在法定权利义务关系，原配也没有法定的侵权行为。

2.精神损害赔偿一般适用于侵权人侵害被侵权人人身权益等法定情形。小三介入他人婚姻违背公序良俗，行为不合法。

3.婚姻中，原配才可能是遭受精神伤害的一方。若因小三介入离婚，原配可在离婚诉讼中要求过错方赔偿，小三无权向原配要精神损失费。