1.车辆运营方尽到合理救助义务,像及时联系急救、采取基本救助措施,因疾病突发属意外且运营方无过错,一般不担责。
2.运营方存在延误救助等过错,如未及时停车送医、拒绝求助,可能要承担赔偿责任。
3.车辆本身有不适宜乘坐因素,诱发或加重病情致乘客死亡,运营方需担责。
4.第三方侵权致乘客发病死亡,第三方承担侵权责任。
1.乘客在车上突发疾病死亡责任承担需视具体情况而定。若车辆运营方尽到合理救助义务,如及时联系急救、采取基本救助措施,通常无需担责,因为疾病突发多属意外且运营方无过错。
2.若运营方存在延误救助等过错行为,像未及时停车送医、拒绝乘客求助,可能要承担相应赔偿责任。
3.若车辆本身存在不适宜乘坐的因素,如通风不良、温度异常等,诱发或加重乘客病情导致死亡,运营方需担责。
4.若有第三方对乘客实施侵权行为致其发病死亡,第三方应承担侵权责任。
解决措施和建议:运营方应完善应急救助预案,加强员工急救培训,确保在乘客突发疾病时能及时合理救助。同时,定期检查车辆状况,保障适宜乘坐环境。乘客自身也可提前了解出行工具应急措施等信息。
结论:
乘客在车上突发疾病死亡,车辆运营方是否担责需看其有无过错,若尽合理救助义务通常无责,有延误救助等过错则可能担责;车辆不适宜乘坐因素诱发或加重病情致死亡,运营方需担责;第三方侵权致乘客发病死亡,第三方担责。
法律解析:
依据民法典相关规定,民事主体承担侵权责任需存在过错。车辆运营方在乘客突发疾病时,若及时联系急救并采取基本救助措施,已履行合理救助义务,对乘客死亡无过错,一般无需承担赔偿责任,毕竟疾病突发多为意外。然而,若运营方存在延误救助等过错行为,比如未及时停车送医、拒绝乘客求助,其过错与乘客死亡结果存在关联,就可能要承担相应赔偿责任。若车辆本身存在不适宜乘坐的因素诱发或加重乘客病情导致死亡,运营方因未保障乘车环境符合基本要求存在过错,需承担责任。另外,第三方对乘客实施侵权行为致其发病死亡,根据侵权责任的相关规定,第三方应承担侵权责任。若遇到此类复杂的责任判定问题,建议向专业法律人士咨询,以准确维护自身权益。
(一)为避免责任纠纷,车辆运营方平时要对车辆进行全面维护检查,保证通风、温度等环境适宜乘坐。
(二)运营过程中,如果乘客突发疾病,运营方要及时联系急救并采取基本救助措施,不得延误救助。
(三)若遇到第三方对乘客实施侵权行为,运营方有条件的话应及时制止并协助相关人员处理。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯