事故认定书复核后还不满意怎么办

1.若对事故认定书复核结果不满，不能针对认定书进行行政诉讼或复议，但后续有办法应对。
2.民事赔偿诉讼里，认定书只是证据。若有反证推翻认定，法院会重新划分责任。当事人要积极收集现场照片、证人证言等证据，向法院指出认定书不合理处。
3.涉及刑事诉讼时，可向司法机关提异议并提供证据，司法机关会结合全案证据审查事故责任。

对事故认定书复核结果不满意，虽不能就认定书本身行政诉讼或复议，但可在后续程序解决。
1.民事赔偿诉讼方面，事故认定书仅为证据。若有相反证据能推翻认定，法院会重新划分责任。当事人要积极收集现场照片、证人证言、监控视频等证据，向法院说明认定书不合理之处。
2.刑事诉讼中，可向司法机关提出对事故认定书的异议，并提供证据，司法机关会结合全案证据审查判断事故责任。

建议当事人及时全面收集证据，详细准确说明异议理由，以更好维护自身权益。

结论：
对事故认定书复核结果不满意，不能对其提起行政诉讼或行政复议，可在民事赔偿诉讼或刑事诉讼中采取措施。

法律解析：
根据相关法律规定，事故认定书只是一种证据，并非行政行为，所以不能就其本身提起行政诉讼或行政复议。在民事赔偿诉讼里，若有相反证据足以推翻事故认定书，法院会依据查明事实重新划分责任。当事人要积极收集现场照片、证人证言、监控视频等证据，向法院说明认定书不合理之处。在刑事诉讼中，也可向司法机关提出异议并提供证据，司法机关会结合全案证据审查判断事故责任。若在处理事故责任认定相关问题时遇到困扰，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

（一）在民事赔偿诉讼中，积极收集现场照片、证人证言、监控视频等能证明事故真实情况的证据，向法院详细说明事故认定书不合理之处，因事故认定书仅作为证据，若有相反证据足以推翻该认定，法院会根据查明事实重新划分责任。

（二）若涉及刑事诉讼，向司法机关提出对事故认定书的异议，并提供相关证据，司法机关会结合全案证据审查判断事故责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。在民事和刑事诉讼中，事故认定书作为证据需经审查，当事人可提供其他证据来影响对事故责任的认定。

法律分析：
（1）对事故认定书复核结果不满意，不能直接针对事故认定书进行行政诉讼或行政复议。这是因为事故认定书在性质上并非行政行为，所以不适用行政诉讼和行政复议程序。
（2）在民事赔偿诉讼中，事故认定书只是一种证据。若能有相反证据推翻其认定，法院会重新划分责任。当事人要积极收集现场照片、证人证言、监控视频等证据，向法院阐述事故认定书的不合理之处。
（3）在刑事诉讼里，可向司法机关提出对事故认定书的异议并提供证据，司法机关会综合全案证据来审查判断事故责任。

提醒：
收集证据时要确保其真实性与关联性。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。