因合同纠纷引起的诉讼的管辖法院有哪些

法律分析：
（1）合同纠纷诉讼管辖法院有约定与法定之分。当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。这种约定赋予了当事人一定的自主选择权，能让其根据自身情况提前规划诉讼管辖地。
（2）若没有协议管辖约定，就由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定较为复杂，要考虑合同是否实际履行、约定履行地与实际履行地等情况。比如合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定履行地时，由被告住所地法院管辖。

提醒：
合同纠纷管辖法院确定较复杂，签订合同时尽量明确协议管辖条款。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有书面协议管辖约定时，可在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）没有协议管辖约定的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（三）若合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同纠纷诉讼，当事人可书面协议选管辖法院，可选被告住所地、合同履行地等地法院，但不能违反级别和专属管辖规定。

2.无协议管辖约定时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

3.合同履行地要结合合同是否实际履行等情况确定。若合同未实际履行，双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。

结论：
合同纠纷诉讼管辖法院确定，有书面协议管辖且不违反规定的按协议，无协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地依实际情况确定。
法律解析：
根据法律规定，合同当事人可通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若没有这样的协议管辖约定，就按一般规则，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。而合同履行地的确定较为复杂，要考虑合同是否实际履行、约定履行地与实际履行地等情况，如合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，就由被告住所地法院管辖。若在合同纠纷中遇到管辖法院确定的难题，可向专业法律人士咨询，以保障自身权益。

合同纠纷诉讼管辖法院确定需遵循一定规则。若合同当事人书面协议选择管辖法院，可从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中挑选，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若没有协议管辖约定，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。合同履行地的确定要考虑合同是否实际履行、约定履行地与实际履行地等情况，如合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖。

解决措施与建议：
1.签订合同时，当事人应重视协议管辖条款，明确约定与争议有实际联系地点的管辖法院，避免后续管辖争议。
2.发生合同纠纷后，当事人需准确判断合同履行情况，确定管辖法院，确保诉讼顺利进行。