1.朋友是否赔偿要视情况而定。若朋友有强迫劝酒、明知对方不能喝还劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等过错,需担责赔偿,因其过错与喝酒者发病住院有因果关系,构成侵权。
2.若朋友无上述过错,喝酒是饮酒者自主行为,朋友无责,一般不用赔偿。但出于公平原则,可能给予一定补偿。
朋友是否需赔偿要依据具体情况判断。若朋友存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车致损害等过错行为,需承担相应赔偿责任,因其过错行为与喝酒者发病住院有因果关系,符合侵权责任构成要件。
若朋友无上述过错行为,喝酒为饮酒者自主行为,朋友对其发病无过错,通常无需担责。不过基于公平原则,可能会给予一定补偿。
解决措施与建议如下:
1.聚会饮酒时,避免强迫他人喝酒,尊重他人意愿。
2.若有人醉酒,应确保其安全到家或得到妥善照顾。
3.发现有人酒后驾车,要及时劝阻。
4.若出现纠纷,双方应先友好协商,协商不成可通过法律途径解决。
结论:
朋友是否赔偿要看是否存在强迫劝酒等过错行为,有则需担责,无则通常不担责但可能给予补偿。
法律解析:
根据法律规定,侵权责任的构成需要行为与损害后果存在因果关系。若朋友存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生损害等过错行为,且这些行为与喝酒者引发疾病住院的损害后果有因果联系,就符合侵权责任构成要件,朋友需承担相应赔偿责任。若朋友无上述过错行为,喝酒是饮酒者自主行为,朋友对其发病无过错,一般无需承担赔偿责任,但基于公平原则,可能会给予一定补偿。如果遇到类似复杂的情况,难以判断责任归属,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
(一)若朋友有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻导致发生损害等过错行为,应承担相应赔偿责任。遇到这种情况,被侵权人可与朋友协商赔偿事宜,协商不成可收集相关证据向法院起诉。
(二)若朋友无上述过错行为,一般无需承担赔偿责任,但可能基于公平原则给予一定补偿。此时双方可友好协商补偿金额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯