医疗损害无过错赔偿情形包括哪些

结论：
医疗损害无过错赔偿包括基于公平责任原则的补偿和输血感染等特殊情况，即便医疗机构及医务人员无过错，也可能需承担赔偿责任。
法律解析：
公平责任原则下，当医疗行为无过错，但患者遭受重大损害且双方都无过错时，法院会依据实际情况，让医疗机构给予一定经济补偿，像罕见病治疗中现有医疗技术无法避免不良后果，而患者家庭经济困难，法院就会酌情判决补偿。在输血感染等特殊情况中，医疗机构对血液制品一般仅作形式审查，若患者因输入感染血致病，即便无过错，也可能基于无过错责任原则承担赔偿责任，之后可向血液提供机构追偿。医疗损害无过错赔偿是为了平衡各方利益，保障患者权益。若遇到类似医疗纠纷问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.公平责任补偿：即便医疗机构和人员无过错，要是患者受重大损害，双方又都没过错，法院会根据实际情况，让医疗机构给予经济补偿。像罕见病治疗，现有技术无法避免不良后果，患者家庭困难时，法院就会酌情判补偿。

2.输血感染赔偿：医疗机构对血液制品一般只做形式审查。若患者因输入感染血致病，就算无过错，也可能按无过错责任原则担责，之后可向血液提供机构追偿。

医疗损害无过错赔偿是合理且必要的制度安排。它体现了法律对患者权益的保护和社会公平正义的维护。
1.基于公平责任原则的补偿具有合理性。在医疗行为无过错但患者遭受重大损害且双方均无过错的情况下，让经济实力相对较强的医疗机构给予一定补偿，可缓解患者家庭经济压力，彰显社会公平。比如罕见病治疗，现有技术无法避免不良后果，给予困难患者家庭补偿能体现人文关怀。
2.输血感染等特殊情况适用无过错责任原则是对患者的有力保障。患者因输入感染血致病，若让其自行承担后果显失公平。让医疗机构先行赔偿后向血液提供机构追偿，可使患者及时获得赔偿。

建议医疗机构加强与保险机构合作，分散赔偿风险；完善对血液制品等的审查机制，降低风险；政府加大对罕见病等特殊医疗情况的保障力度。

法律分析：
（1）基于公平责任原则的补偿是医疗损害无过错赔偿的一种情形。当医疗行为本身无过错，然而患者遭遇重大损害，并且双方都不存在过错时，法院会依据实际状况，判定医疗机构给予一定的经济补偿。比如在罕见病治疗里，因现有医疗技术限制无法避免不良后果，而患者家庭经济困难，法院就会酌情处理。
（2）输血感染等特殊情况也属于医疗损害无过错赔偿。医疗机构对血液制品一般只做形式审查，若患者因输入感染血而致病，即便医疗机构无过错，也可能依据无过错责任原则承担赔偿责任，后续可以向血液提供机构追偿。

提醒：
患者遇到医疗损害赔偿问题，应及时保留相关证据。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）对于患者而言，若符合基于公平责任原则补偿的情形，如在罕见病治疗中因现有医疗技术导致不良后果且家庭经济困难，可收集自身经济困难证明、医疗相关材料等，向法院提起诉讼，请求医疗机构给予经济补偿。
（二）若因输血感染致病，患者应及时保存输血相关证据，如输血记录、病历等，要求医疗机构承担赔偿责任。医疗机构承担责任后会向血液提供机构追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。