正当防卫怎么样量刑

结论：
正当防卫是合法行为，不负刑事责任，不存在量刑问题，但明显超过必要限度造成重大损害需负刑事责任且应减轻或免除处罚，对严重危及人身安全暴力犯罪防卫造成伤亡不属于防卫过当。
法律解析：
根据法律规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。这种行为是合法的，无需承担刑事责任。然而，如果防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，就应当承担刑事责任，不过会减轻或者免除处罚。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用负刑事责任。判断是否构成正当防卫及是否过当，要结合具体案件事实和证据，从防卫的起因、时间、对象、限度等多方面考量。如果遇到涉及正当防卫的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.正当防卫是合法行为，不用担刑责，也不存在量刑问题。它是为保护国家、公共利益和个人权益，对正在发生的不法侵害进行制止。

2.若正当防卫明显超出必要限度且造成重大损害，要负刑责，但会减轻或免除处罚。面对严重暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不算过当，无需担责。

3.判断是否构成正当防卫及是否过当，要结合具体案情和证据，考量起因、时间、对象和限度等因素。

1.正当防卫是合法行为，无需承担刑事责任，不存在量刑问题。它是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，针对正在进行的不法侵害采取的制止行为。
2.若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。而对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为致不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，无需担责。
3.判断正当防卫是否成立及是否过当，要结合具体案件的事实与证据，综合考量防卫的起因、时间、对象、限度等要素。

建议在面对不法侵害时，公民应在合理范围内进行防卫，同时司法机关在认定时要严格依据法律和事实，准确判断是否构成正当防卫及是否过当。

法律分析：
（1）正当防卫是合法行为，旨在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。当满足正当防卫条件时，实施防卫的人无需承担刑事责任，也不存在量刑问题。
（2）然而，如果正当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，实施者就要承担刑事责任，但法律规定应当减轻或者免除处罚。
（3）对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等，采取防卫行为即便造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不用负刑事责任。
（4）判断正当防卫是否成立以及是否过当，要结合具体案件的事实和证据，综合考量防卫的起因、时间、对象、限度等多方面因素。

提醒：
正当防卫的认定复杂，不同案件情况差异大。遇到类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在遭遇不法侵害时，要明确正当防卫的目的是制止侵害，保护合法权益，尽量采用与侵害程度相当的手段进行防卫。比如面对轻微的推搡，不必使用激烈的暴力反击。
（二）当遇到严重危及人身安全的暴力犯罪，如行凶、杀人等，可大胆实施防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡也无需担心构成防卫过当。
（三）如果防卫行为可能超过必要限度，要及时停止进一步的攻击行为，避免造成重大损害。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。