加工合同纠纷可以判决返还原物吗

法律分析：
（1）在加工合同纠纷里，当承揽人未依约完成工作成果，或者成果质量不达标时，定作人可要求其承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。这是定作人维护自身权益的重要途径。
（2）若加工物依然存在且已特定化，原物返还具备可能性和必要性，同时定作人提出返还原物的要求且符合法律规定，法院有可能判决返还原物。
（3）像承揽人擅自更换定作人提供的材料这种情况，定作人要求返还被更换前的材料，法院会综合合同约定、双方过错、加工物现状等多方面因素，来判定是否支持返还原物的诉求。

提醒：
定作人遇到此类纠纷，需保留好相关证据。因不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）当承揽人未按约定完成工作成果或成果质量不符要求时，定作人可先与承揽人协商，要求其承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
（二）若加工物仍存在且特定化，定作人有返还原物需求，要收集好合同、材料交付凭证等相关证据，以证明自己的主张。
（三）若协商不成，定作人可向法院起诉，在诉讼中阐述合同约定、双方过错、加工物现状等情况，争取法院支持返还原物诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百八十一条规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。

1.加工合同纠纷里，满足条件可判返还原物。若承揽人没按约定完成成果，或成果质量不符要求，定作人能要求其担责，像修理、重作、减报酬、赔偿损失等。
2.当加工物还在且已特定化，返还原物具备可能性和必要性，定作人要求返还原物且合法时，法院可能支持。
3.比如承揽人擅自换材料，定作人要求返还原材，法院会结合合同约定、双方过错、加工物现状等，决定是否支持诉求。

结论：
加工合同纠纷中，符合一定条件时法院可能判决返还原物。
法律解析：
根据相关法律规定，在加工合同里，若承揽人未按约定完成工作成果，或成果质量不达标，定作人可要求其承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。当加工物存在且已特定化，原物返还具备可能性与必要性，定作人要求返还原物且符合法律规定，法院会结合合同约定、双方过错、加工物现状等因素，综合考量后决定是否支持返还原物诉求。比如承揽人擅自更换定作人提供的材料，定作人要求返还被更换前的材料，就属于这种情况。如果遇到类似加工合同纠纷，不确定自身权益及处理方式，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

在加工合同纠纷里，定作人在特定情形下可要求返还原物。当承揽人未依约完成工作成果或成果质量不符要求，定作人有多种违约责任追究方式。若加工物存在且特定化，返还原物具备可能与必要，定作人诉求符合法律规定时，法院可能支持返还原物。

为妥善处理此类纠纷，可采取以下措施：
1.合同明确约定。双方在加工合同中应清晰规定工作成果标准、违约责任及返还原物情形，避免纠纷时产生争议。
2.保留证据。定作人要注意收集承揽人违约证据，如工作成果不符要求、擅自更换材料等，为维权提供支撑。
3.合理维权。发生纠纷后，定作人应按法律规定和合同约定合理主张权利，要求返还原物需确保具备可能性和必要性。