合同原件丢失复印件有效吗

结论：
合同原件丢失，复印件通常有效，但诉讼中若无其他证据佐证且对方不认可，法院一般不单独将其作为定案依据，应及时收集其他证据形成证据链保障权益。
法律解析：
依据民法典，合同只要是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，自成立时生效。合同复印件虽形式有瑕疵，却能证明合同关系存在。然而在诉讼里，仅有复印件且对方不认可时，法院难以仅凭复印件认定事实。所以，当合同原件丢失，要及时收集履行合同的交付凭证、聊天记录、证人证言等相关证据，与复印件形成完整证据链，增强证明力以维护自身权益。若遇到此类合同问题不知如何收集证据或维护权益，可向专业法律人士咨询。

1.合同原件丢失，复印件一般有效。只要合同是双方真实意愿，内容合法且不违背公序良俗，自成立就生效。虽复印件有形式瑕疵，但能证明合同关系。

2.诉讼时，仅有复印件且对方不认可，法院通常不会单独用它定案。

3.原件丢失，要及时收集交付凭证、聊天记录、证人证言等证据，和复印件形成证据链，保障自身权益。

1.合同原件丢失后复印件通常有效。合同只要是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，自成立时生效，复印件虽有形式瑕疵，但能证明合同关系存在。
2.然而在诉讼中，仅有复印件且对方不认可时，法院一般不会单独将其作为定案依据。
3.为保障自身合法权益，若合同原件丢失，要及时收集其他相关证据，如履行合同的交付凭证、聊天记录、证人证言等，让这些证据与复印件形成完整证据链，增强证明力。

法律分析：
（1）合同原件丢失，复印件在一般情况下是有效的。只要合同是双方真实意思表示，且内容合法合规、不违背公序良俗，合同自成立时生效，复印件虽形式有瑕疵，但可证明合同关系存在。
（2）在诉讼过程中，若仅有复印件且对方不认可，法院通常不会单独将其作为认定事实的依据。所以，当合同原件丢失后，要及时收集其他相关证据。
（3）可收集的证据包括履行合同的交付凭证、聊天记录、证人证言等，这些证据与复印件形成完整证据链，能增强证明力，保障自身合法权益。

提醒：
合同原件丢失后需尽快收集其他证据，不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。

（一）及时收集履行合同的交付凭证，像货物交付的签收单、转账记录等，这些能证明合同已实际履行。
（二）保存与合同相关的聊天记录，包括微信、短信等交流内容，可体现双方对合同的协商和履行情况。
（三）寻找了解合同情况的证人，获取证人证言，让证人对合同签订和履行过程进行说明。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。