子女是否有义务帮父亲还赌债

结论：
子女没有义务帮父亲偿还赌债。
法律解析：
赌债并非合法债务，不受法律保护。赌博违反法律和社会公共利益，基于赌博产生的债权债务关系不具有合法性，债权人起诉要求偿还赌债，法院不会支持。同时，我国法律遵循“谁欠债，谁偿还”原则，个人债务由个人承担，父亲的债务通常与子女无关，子女无代替偿还的法定义务。只有在子女继承父亲遗产时，才需在继承遗产实际价值范围内对父亲生前债务承担清偿责任，但赌债本身不受法律保护，不存在偿还问题。如果大家在债务相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士进行咨询。

1.子女无需帮父亲还赌债，因为赌债不合法，不受法律保护。赌博本身违反法律和社会公共利益，基于此产生的债权债务关系也不合法，就算债权人起诉，法院也不会支持。

2.我国法律实行“谁欠债，谁偿还”原则，个人债务个人承担，父亲的债务通常与子女无关，子女没有代还的法定义务。

3.即便子女继承父亲遗产，也只需在遗产实际价值内偿还债务，但赌债不受保护，无需偿还。

1.子女确实没有义务帮父亲偿还赌债。赌债本身不具有合法性，因其基于赌博产生，而赌博违反法律和社会公共利益，此类债权债务关系不受法律保护，债权人起诉要求偿还赌债，法院不会支持。同时，我国法律坚持“谁欠债，谁偿还”原则，个人债务由个人承担，父亲的债务通常与子女无关，子女无代替偿还的法定义务。
2.若遇到债权人因父亲赌债纠缠子女，子女可采取以下措施：一是明确告知债权人赌债不受法律保护，自己无偿还义务；二是若债权人持续骚扰，可保留相关证据，向公安机关报案，维护自身合法权益；三是若有必要，可咨询专业律师，借助法律途径解决纠纷。

法律分析：
（1）赌债不具合法性，不受法律保护。赌博活动违反法律规定和社会公共利益，由此产生的债权债务关系缺乏合法性基础。即便债权人就赌债提起诉讼，法院也不会支持其诉求。
（2）依据“谁欠债，谁偿还”原则，个人债务由个人承担。父亲的债务通常与子女无关，子女没有法定的代为偿还义务。
（3）若子女继承父亲遗产，需在继承遗产实际价值范围内对父亲生前债务承担清偿责任。但因赌债本身不受法律保护，所以不存在偿还赌债的问题。

提醒：
若遇到他人以赌债为由向子女追讨的情况，子女可明确拒绝并告知其法律规定。若遭遇威胁或骚扰，可及时报警。不同情况对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若有人要求子女偿还父亲赌债，子女可明确告知对方赌债是非法债务，不受法律保护，自己无义务偿还。
（二）若对方纠缠不休，子女可留存相关证据，如聊天记录、通话录音等，必要时报警或通过法律途径维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。因为赌债并非合法债务，所以即便子女继承遗产，也无需对其进行偿还。