结论:
非法采矿95万元通常不属于情节特别严重,但具体量刑需结合其他情节综合判定。
法律解析:
依据刑法,违反矿产资源法未取得采矿许可证擅自采矿等,情节严重的有相应刑罚,情节特别严重的刑罚更重。《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》表明,非法开采矿产品价值在一百万元至五百万元以上属情节特别严重,95万元未达此标准。不过,具体量刑并非仅看非法采矿金额,还会结合是否造成生态环境严重损害、有无受过行政处罚等其他情节综合考量。如果存在其他恶劣情节,即使金额未达标准,也可能被认定为情节特别严重。若遇到涉及非法采矿量刑的相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以便获取准确的法律建议。
1.非法采矿95万元,一般被视为情节严重,但未达情节特别严重的标准。该标准为非法开采矿产品价值或造成矿产资源破坏价值在一百万元至五百万元以上。
2.按刑法,非法采矿情节严重的,处三年以下有期徒刑等,可并处罚金或单处罚金;情节特别严重,处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
3.最终量刑需综合考量其他情节,像是否损害生态环境、有无行政处罚记录等。
1.非法采矿95万元虽未达到司法解释中“情节特别严重”规定的一百万元至五百万元标准,但不一定就不属于情节特别严重,量刑需结合其他情节综合判定。若存在造成生态环境严重损害、有受过行政处罚等情况,也可能认定为情节特别严重。
2.对于司法机关,在处理此类案件时,不能仅依据非法开采矿产品的价值判断情节严重程度,要全面调查收集是否存在其他影响量刑的情节证据,准确适用法律。
3.对于潜在的非法采矿者,应加强法律宣传,使其明白非法采矿不仅有矿产品价值的衡量标准,其他严重后果也会导致更严厉处罚,从而增强其法律意识,不敢轻易违法。
法律分析:
(1)非法采矿95万元,虽未达到司法解释规定的情节特别严重标准(一百万元至五百万元以上),但并不意味着不会被认定为情节特别严重。
(2)法院在量刑时,除了考虑非法开采矿产品的价值,还会结合其他情节。比如是否造成生态环境严重损害,若对当地生态环境造成不可逆转的破坏,即便金额未达标准,也可能认定为情节特别严重。
(3)有无受过行政处罚也是考量因素之一。若此前因非法采矿被行政处罚过,此次再次非法采矿,会影响最终量刑。
提醒:
非法采矿不仅面临刑事处罚,还可能承担生态修复等民事责任。非法采矿情况复杂,建议咨询以获取准确法律分析。
(一)若非法采矿95万元,虽未达到司法解释中“情节特别严重”规定的一百万元标准,但如果存在造成生态环境严重损害的情况,可能会被认定为情节严重程度较高,在量刑上会更偏向于三年有期徒刑上限。
(二)若之前因非法采矿受过行政处罚,再次实施非法采矿行为且金额达到95万元,即便未达一百万元标准,也可能被认定为情节较为严重,量刑可能接近三年有期徒刑。
(三)若不存在造成生态环境严重损害、无受过行政处罚等加重情节,且能积极退赃、认罪态度良好,可能会在三年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内从轻处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款规定,违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯