农村宅基地纠纷找谁最好解决

（一）对于属民事范畴的宅基地纠纷，双方可自行协商，也可请求人民调解委员会介入调解，以达成和解。
（二）当协商和调解无法解决，且涉及宅基地权属争议时，可向乡级人民政府或县级以上人民政府寻求处理，由政府作出行政裁决。
（三）若对政府处理决定不满，需在规定时间内向人民法院提起行政诉讼；若是平等主体间的民事纠纷，则可直接向人民法院提起民事诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

结论：
农村宅基地纠纷可依不同情况找对应部门解决，协商、调解不成时，权属争议找政府处理，不服政府决定或遇民事纠纷可向法院诉讼。
法律解析：
在农村宅基地纠纷里，若属于民事范畴，当事人可先自行协商，也能找人民调解委员会调解，其作为中立第三方能促进双方和解。当协商和调解都无法解决问题，若涉及宅基地权属争议，乡级人民政府或县级以上人民政府会依据法规和事实进行行政裁决。要是对政府处理决定不满意，可在规定时间内向法院提起行政诉讼；若是平等主体间的民事纠纷，可直接向法院提起民事诉讼，由法院给出公正判决。若在处理农村宅基地纠纷时遇到难题，不知如何操作，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

法律分析：
（1）当农村宅基地纠纷属于民事范畴时，双方自行协商是一种成本较低且高效的解决方式，能快速化解矛盾。人民调解委员会调解则借助其专业和中立性，能更客观地促使双方达成和解协议。
（2）若协商和调解都无法解决，且涉及宅基地权属争议，乡级人民政府或县级以上人民政府可依据法规和事实进行行政裁决，为纠纷解决提供权威依据。
（3）若对政府处理决定不服，可通过行政诉讼途径，由法院对政府行政行为的合法性进行审查。而平等主体间的民事纠纷，可直接提起民事诉讼，由法院依法判决。

提醒：
处理宅基地纠纷要注意保留相关证据，不同纠纷情况对应解决方式不同，若有疑问建议咨询进一步分析。

农村宅基地纠纷有多种解决途径。不同类型纠纷对应不同解决部门和方式。

若纠纷属民事范畴，可先尝试双方协商，也可找人民调解委员会调解，其以中立立场促进和解。
若协商、调解不成且涉及宅基地权属争议，可找乡级人民政府或县级以上人民政府处理，政府会依法规和事实作出行政裁决。
若对政府处理决定不服，可在规定时间内向法院提起行政诉讼；若是平等主体间的民事纠纷，可直接向法院提起民事诉讼，由法院依法审理判决。

建议在遇到纠纷时，优先选择协商和调解方式，和平解决问题。若需政府处理或走法律诉讼程序，要及时收集并保存好相关证据，以保障自身合法权益。

1.农村宅基地纠纷若属民事范畴，双方可先自行协商，也能找人民调解委员会调解，其会中立调解，助双方达成和解。

2.协商、调解不成，涉及宅基地权属争议的，可找乡级或县级以上政府处理，政府会依规和事实作出行政裁决。

3.若不服政府处理决定，可在规定时间内起诉；若是平等主体间的民事纠纷，可直接起诉，由法院审理判决。