盗窃情节较轻和轻微如何量刑

法律分析：
（1）盗窃情节轻微和情节较轻有本质不同。情节轻微若符合显著轻微危害不大的标准，不认定为犯罪，意味着不会受到刑事处罚。
（2）而情节较轻的盗窃行为仍构成犯罪，一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
（3）司法实践中，判断是否为情节较轻会考量多种因素，如是否为初犯、偶犯，盗窃财物数额接近较大标准下限，是否主动退赃退赔、取得被害人谅解等。
（4）法院量刑时会综合多方面情况，依据罪责刑相适应原则，结合刑法规定及相关司法解释进行裁判。

提醒：
盗窃行为后果严重，即使看似情节轻微也可能有法律风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若想争取认定盗窃情节较轻，行为人可以主动退赃退赔，积极弥补被害人的损失。
（二）努力取得被害人的谅解，比如通过诚恳道歉等方式。
（三）如果是初犯、偶犯，在司法审判时应向法院说明这一情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五条规定，刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。即法院在对盗窃犯罪量刑时，会遵循罪责刑相适应原则，综合考量犯罪情节等因素来确定刑罚。

1.盗窃情节轻微与较轻在量刑上有差异。情节轻微危害不大的，可不认定为犯罪。

2.情节较轻的盗窃，通常处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单处罚金。

3.初犯、偶犯，盗窃财物接近数额较大下限，主动退赃退赔并获谅解等，可能被认定情节较轻。

4.法院量刑会综合考虑犯罪各方面情况，遵循罪责刑相适应原则裁判。

结论：
盗窃情节较轻与轻微在量刑上有区别，情节轻微可能不认定为犯罪，情节较轻一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
法律解析：
根据法律规定，盗窃情节轻微指危害不大、未造成严重后果等情形，若符合情节显著轻微危害不大，就不认定为犯罪。而情节较轻的盗窃，通常会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。司法实践里，初犯、偶犯，盗窃财物数额接近较大标准下限，主动退赃退赔、取得被害人谅解等情节，可能被认定为情节较轻。法院量刑时会综合考虑犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依据刑法规定及相关司法解释，遵循罪责刑相适应原则裁判。如果对盗窃相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便获取准确、有效的法律建议。

1.盗窃情节较轻与轻微在量刑上有明显区别。盗窃情节轻微危害不大的，可不认定为犯罪；而情节较轻的盗窃行为仍构成犯罪，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2.认定情节轻微主要看危害是否不大、有无造成严重后果等；认定情节较轻会考量是否初犯、偶犯，盗窃财物数额是否接近较大标准下限，有无主动退赃退赔、取得被害人谅解等。
3.解决措施和建议：对于可能涉嫌盗窃的行为人，若有机会应主动退赃退赔，积极取得被害人谅解，争取被认定为情节较轻以获得相对轻缓的量刑。司法机关在处理此类案件时，需严格遵循罪责刑相适应原则，综合多方面因素准确判断情节状况并合理量刑。