如何证明自己并非故意逃逸

法律分析：
（1）收集不知情证据。行车记录仪视频和现场监控是直接证明对事故发生不知情的有力证据。若事故现场存在视线盲区、噪音大等客观情况，也能从侧面辅助说明并非故意逃逸。

（2）关注事故后行为。事故发生后及时停车、积极救助伤者、主动报警和联系保险公司等行为至关重要。保留好相关通话记录、救助凭证等，这些可体现无逃逸的主观故意。

（3）寻找目击证人。现场目击证人的证言能起到关键作用，可请他们提供证明无逃逸故意的相关内容。

（4）提供合理离开理由证据。若有合理理由离开现场，如送伤者就医、因害怕被报复暂时躲避等，必须有相应证据支撑，如医院就诊记录、他人威胁的相关证据。

提醒：证明非故意逃逸需多方面证据形成完整链条，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）收集证明不知情的证据，像行车记录仪视频、现场监控等，若存在视线盲区、噪音大等情况可辅助说明。
（二）注重事故发生后的行为，及时停车、救助伤者、报警和联系保险公司，保留通话记录、救助凭证等。
（三）寻找现场目击证人，获取证明无逃逸故意的证言。
（四）若有合理理由离开现场，如送伤者就医、躲避报复等，需提供医院就诊记录、他人威胁的相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。此条说明只要有证据证明自己无逃逸故意，就不应承担逃逸的全部责任。

1.收集不知情证据。用行车记录仪视频、现场监控证明不知事故发生，若有视线盲区、噪音大等情况可辅助证明。

2.规范事后行为。及时停车、救助伤者、报警和联系保险公司，保留通话记录、救助凭证等。

3.寻找目击证人。让其提供无逃逸故意的证言。

4.证明合理离开。有送医、躲避报复等合理理由离开，需医院就诊记录、威胁证据等支撑，形成完整证据链。

结论：
证明自己并非故意逃逸可从收集不知情证据、规范事故后行为、寻找目击证人、提供合理离开现场证据等方面着手，形成完整证据链。
法律解析：
在法律上，认定交通逃逸需考虑行为人主观上是否有逃避法律追究的故意。收集行车记录仪视频、现场监控等证据证明对事故发生不知情，能从源头说明无逃逸故意。事故发生后及时停车、救助伤者、报警和联系保险公司等规范行为，是积极承担责任的表现，与逃逸行为的逃避责任本质相悖。现场目击证人的证言可作为第三方的客观证明。而合理理由离开现场并有相应证据支撑，也能说明离开并非为了逃避责任。例如医院就诊记录能证明是为送伤者就医，他人威胁证据能解释因害怕被报复暂时躲避的合理性。若在实际中遇到此类情况且难以判断或收集证据，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.要证明自己并非故意逃逸，需从多方面收集证据形成完整证据链。收集能证明对事故发生不知情的证据很重要，行车记录仪视频、现场监控可直观呈现情况，事故发生时存在视线盲区、噪音大等情况也能作为辅助说明。
2.事故发生后的行为是关键证明点。及时停车、积极救助伤者、主动报警和联系保险公司等，同时保留相关通话记录、救助凭证等，这些都能体现没有逃逸的故意。
3.寻找现场目击证人，让其提供无逃逸故意的证言，可增加证明的可信度。
4.若有合理理由离开现场，如送伤者就医、害怕被报复暂时躲避等，要有相应证据支撑，像医院就诊记录、他人威胁的相关证据等。

建议在日常驾驶中，确保行车记录仪正常使用，遇到事故冷静处理，第一时间按规范操作并保留好各类证据。