咨询我
监视居住作为刑事强制措施,不要求提供担保,与取保候审存在明显区别。取保候审需通过提出保证人或交纳保证金的方式提供担保,而监视居住只需符合特定情形即可适用。
适用监视居住需符合逮捕条件,但犯罪嫌疑人、被告人存在患有严重疾病、生活不能自理等情形。被监视居住者需遵守相关规定,如未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所。
为确保监视居住措施有效执行,执行机关应加强监督,定期检查被监视居住者是否遵守规定。同时,应建立完善的监督机制,对违规行为及时处理。此外,对于符合监视居住条件的人员,应严格审查,确保该措施准确适用。
2025-09-15 19:15:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)监视居住作为刑事强制措施,适用于符合逮捕条件但存在特定情形的情况,如患有严重疾病、生活不能自理等,且不要求提供担保。
(2)被监视居住者需遵守相关规定,像未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所等。
(3)取保候审与监视居住不同,它要求提供担保,担保方式有提出保证人和交纳保证金两种。只要符合监视居住情形,无需提供保证人或交纳保证金就能适用。
提醒:
被监视居住者务必严格遵守规定,违反规定可能面临更严厉的强制措施。不同案件适用监视居住情况有别,建议咨询进一步分析。
2025-09-15 18:19:13 回复
咨询我
(一)若司法机关对犯罪嫌疑人考虑适用监视居住措施,应严格审查是否符合法定条件,如是否存在符合逮捕条件但患有严重疾病、生活不能自理等情形。
(二)对于被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人,执行机关要加强监督,确保其遵守相关规定,如未经批准不离开执行监视居住的处所等。
(三)司法人员需明确区分监视居住和取保候审,避免错误要求监视居住的对象提供担保。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定,人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以监视居住:
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;
(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。监视居住由公安机关执行。
2025-09-15 17:55:51 回复
咨询我
1.监视居住是刑事强制措施,符合逮捕条件但有严重疾病、生活不能自理等情况可适用,且无需提供担保。
2.被监视居住者需遵守规定,像未经批准不能离开执行监视居住的地方。
3.取保候审才要提供担保,有提出保证人和交保证金两种方式。监视居住和它不同,符合情形就能用,不用提供保证人或交保证金。
2025-09-15 16:19:35 回复
咨询我
结论:
监视居住不要求提供担保,符合相应情形即可适用。
法律解析:
监视居住是刑事强制措施,适用条件是犯罪嫌疑人、被告人符合逮捕条件,但存在患有严重疾病、生活不能自理等情况。被监视居住者需遵守未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所等规定。而取保候审需要提供担保,担保方式有提出保证人和交纳保证金两种。监视居住和取保候审不同,不以提供担保为适用前提,只要符合监视居住情形,无需提供保证人或交纳保证金就能适用该措施。如果大家在刑事强制措施方面有任何疑问,或者想进一步了解相关法律规定,可以向专业法律人士咨询,以便获得准确、详细的解答。
2025-09-15 16:01:44 回复