合同违约要解除合同才可以起诉吗

（一）当合同有继续履行可能与必要时，非违约方可不起诉解除合同，直接要求违约方就违约造成的损失进行赔偿，比如要求违约方赔偿因延迟交付货物导致的额外仓储费用等。
（二）若合同目的因违约行为无法达成，非违约方可以先解除合同，然后起诉要求违约方承担赔偿责任，像因对方交付的产品不符合质量标准，导致无法投入使用，可解除合同并索赔。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

结论：
合同违约不一定要解除合同才可以起诉，非违约方可视情况选择是否在起诉前解除合同。
法律解析：
根据相关法律规定，当当事人一方违约时，另一方有多种处理方式。既能够直接起诉要求违约方承担违约责任，像继续履行合同、采取补救措施或者进行损失赔偿等；也能够先解除合同再起诉。若合同还有继续履行的可能性与必要性，非违约方可以不解除合同，仅针对违约行为导致的损失要求违约方赔偿。若因违约行为致使合同目的无法达成，非违约方则可选择解除合同并要求违约方承担赔偿责任。这表明非违约方对于是否解除合同拥有选择权。如果在合同违约方面遇到复杂问题，难以判断自身情况该如何处理，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）合同违约后，并非只有解除合同才能起诉。当事人在遇到对方违约时，有两种处理方式。一种是不解除合同，直接起诉要求违约方承担违约责任，像继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等。例如合同还有履行的必要和可能，非违约方就可选择这种方式。
（2）另一种是先解除合同再起诉。当合同目的因违约行为无法达成时，非违约方可以先解除合同，再要求违约方承担赔偿责任。

提醒：
非违约方在决定是否解除合同起诉时，要结合合同实际情况判断。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

1.合同违约不一定要先解除合同才能起诉，非违约方有多种选择。在一方违约时，非违约方既可以直接起诉要求违约方承担违约责任，也能先解除合同再起诉。
2.若合同具备继续履行的可能与必要，非违约方可不解除合同，仅针对违约造成的损失要求赔偿。
3.若因违约行为导致合同目的无法实现，非违约方可以选择解除合同并要求违约方承担赔偿责任。
4.非违约方对于是否解除合同有选择权，可根据具体情况决定是否在起诉前解除合同。

建议非违约方在遇到合同违约时，先评估合同继续履行的可能性和必要性，再结合自身利益决定是否解除合同后起诉。

1.合同违约时，不一定要先解除合同才能起诉。可以直接起诉让违约方担责，比如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失；也能先解约再起诉。

2.若合同还能且有必要继续履行，非违约方可不解约，仅要求赔偿损失。

3.若违约致合同目的无法达成，非违约方可解约并索赔。非违约方有权视情况决定起诉前是否解约。