1.合同违约时,违约金数额按约定执行,前提是不过分高于损失。若违约金过高,法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少。一般违约金超损失30%,就算“过分高于”。
2.合同没约定违约金,受损方可要求违约方赔偿损失。赔偿额要和违约造成的损失相当,含合同履行可得利益,但不超违约方订立合同时预见的损失。
合同违约时违约金数额确定有约定和未约定两种情况。有约定时遵循意思自治,不过不能过分高于造成的损失。若约定过高,法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少,通常约定违约金超损失百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。未约定违约金时,受损方可要求违约方赔偿违约造成的损失,赔偿额相当于违约造成的损失,含合同履行后可得利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
1.对于有约定违约金且过高的情况,当事人应及时向法院或仲裁机构请求调整,避免损失扩大。
2.合同未约定违约金时,受损方要及时收集因违约造成损失的证据,合理确定赔偿数额。
结论:
合同违约时,有约定违约金按约定执行,但不得过分高于损失;无约定则可要求赔偿违约造成的损失。
法律解析:
合同违约处理遵循一定规则。当合同中有违约金约定时,依据意思自治原则按约定来,但如果违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构适当减少,通常违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为过分高于。若合同未约定违约金,受损方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失,赔偿额涵盖合同履行后可获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。在遇到合同违约纠纷时,由于法律规定较为复杂,不同情况处理方式不同。如果大家在合同违约方面存在疑问,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。
(一)合同约定违约金的情况:若违约金不过分高于造成的损失,按约定执行;若认为违约金过分高于损失(超过造成损失的百分之三十),可向法院或仲裁机构请求适当减少。
(二)合同未约定违约金的情况:受损方要求违约方赔偿损失,损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
法律分析:
(1)合同违约时,违约金遵循意思自治原则。当合同有约定违约金时,通常按照约定执行,但违约金数额不能过分高于造成的损失。一旦被认定过分高于损失,法院或仲裁机构可依当事人请求适当减少,一般超过造成损失百分之三十会被认定为过分高于。
(2)若合同未约定违约金,受损方能够要求违约方赔偿违约造成的损失。损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获得的利益,不过不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
提醒:在合同中约定违约金要合理,避免过高或过低。未约定违约金时,要注意收集证明损失的证据。不同案情赔偿情况有别,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯