咨询我
结论:
聚会发生意外,组织者有无过错是其是否担责的关键,有过错则可能担责,无过错且尽到合理安全保障义务则无需担责。
法律解析:
依据民法典规定,组织者对参与聚会的人员负有安全保障义务。在聚会中,若组织者在筹备和进行过程里,像明知参与者不能喝酒还劝酒、未排除活动场所安全隐患、组织户外活动未评估路线安全和提供必要安全设备等,这些行为都属于未尽到合理注意和保障义务,存在过错,那么在参与者发生意外时,组织者就可能要承担责任。反之,若组织者尽到了合理的安全保障义务,不存在过错,就无需担责。如果您在聚会相关责任问题上有疑问,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
2025-09-07 10:30:05 回复
咨询我
1.聚会发生意外,组织者是否担责取决于有无过错。若尽到合理安全保障义务,无过错就不用担责;有过错则可能担责。
2.像聚会饮酒时,明知他人不能喝还劝酒,或活动场所安全隐患未排除致意外,组织者有过错需担责。组织户外活动,没评估路线安全、未提供必要设备,发生意外也可能担责。
3.判断组织者责任,关键看聚会筹备和进行中是否履行合理注意和保障义务。
2025-09-07 09:45:07 回复
咨询我
1.聚会发生意外,组织者是否担责取决于其是否存在过错。若组织者履行了合理安全保障义务,没有过错就无需承担责任;若存在过错,则可能要担责。
2.组织者过错的情形包括,在聚会饮酒时,明知参与者不能喝酒仍劝酒;聚会活动场所存在安全隐患却未排除,致使参与者发生意外。组织户外活动时,未对路线安全进行评估、未提供必要的安全设备等,发生意外组织者也可能担责。
3.为避免担责,组织者在筹备聚会时,要充分考虑活动的安全性,对场所进行全面检查,排除安全隐患。组织户外活动前,做好路线安全评估,准备好必要的安全设备。在聚会过程中,要提醒参与者注意安全,避免过度劝酒等不当行为。
2025-09-07 08:09:46 回复
咨询我
法律分析:
(1)聚会组织者的责任判定遵循过错原则。当组织者在聚会全程尽到合理的安全保障义务,不存在过错行为时,对于聚会中发生的意外无需承担责任。
(2)若组织者存在过错,就需担责。像在聚会饮酒场景下,明知他人不能喝酒却进行劝酒;或者活动场所存在安全隐患却未排除,导致参与者发生意外,组织者有不可推卸的责任。
(3)组织户外活动时,组织者若未对路线安全进行评估,也未提供必要的安全设备,一旦发生意外,组织者很可能要承担责任。判断的核心在于组织者在聚会筹备和进行过程中,是否履行了合理的注意和保障义务。
提醒:聚会组织者应充分履行安全保障义务,避免因自身过错导致意外发生而担责。不同聚会情况复杂,建议咨询以进一步分析责任问题。
2025-09-07 06:11:43 回复
咨询我
(一)聚会组织者应在筹备阶段对活动各方面进行充分考量,如选择安全的活动场所,排除潜在的安全隐患。
(二)在活动进行过程中,要尽到合理的提醒和照顾义务,比如了解参与者身体状况,不强迫饮酒等。
(三)组织户外活动时,提前对路线安全进行评估,并为参与者提供必要的安全设备。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。
2025-09-07 06:09:29 回复