能否追加第三人承担责任

（一）若想追加有独立请求权第三人承担责任，通常较难实现，因为其对诉讼标的有独立请求权，一般是主动参加诉讼，法院通常不追加其担责。
（二）对于无独立请求权第三人，若能证明其行为与案件结果有因果关系，可向法院申请追加其承担责任。例如在合同纠纷里，第三人因过错致使合同一方违约，就可考虑申请。
（三）是否追加第三人由法院审查决定，法院也能依职权追加。当事人申请时要准备好相关证据证明第三人应担责。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同其有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

结论：
能否追加第三人承担责任要根据具体情况判断，有独立请求权第三人通常不被法院追加承担责任，无独立请求权第三人若行为与案件结果有因果关系则可能被追加。
法律解析：
在诉讼里，第三人分有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。有独立请求权第三人因对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，常主动参与诉讼，法院一般不会追加其担责。无独立请求权第三人与案件处理结果存在法律上的利害关系，当其行为和案件结果有因果联系时，就可能被法院追加承担责任，像合同纠纷中，非合同当事人的第三人因过错致使合同一方违约，法院就可追加其承担相应赔偿责任。当事人可向法院申请追加第三人，由法院审查决定是否准许，法院也能依职权追加。如果您在诉讼中遇到关于追加第三人的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）诉讼中的第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人，追加第三人承担责任的情况不同。有独立请求权第三人对原被告争议的诉讼标的有独立请求权，通常主动参与诉讼，法院一般不会追加其承担责任。
（2）无独立请求权第三人与案件处理结果存在法律上的利害关系。若其行为和案件结果有因果联系，就可能被法院追加承担责任。例如在合同纠纷里，非合同当事人的第三人因过错致使合同一方违约，法院可追加其承担赔偿责任。
（3）当事人能向法院申请追加第三人，是否准许由法院审查决定，法院也可依职权进行追加。

提醒：在考虑追加第三人承担责任时，要注意收集相关证据证明第三人与案件的关联性和责任因果关系。不同案情下追加第三人的情况有别，建议咨询进一步分析。

1.追加第三人承担责任要依据具体情形判断。在诉讼里，第三人有有独立请求权和无独立请求权之分。有独立请求权第三人因对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权，可主动参与诉讼，法院通常不会追加其担责。
2.无独立请求权第三人与案件处理结果存在法律上的利害关系。当他们的行为和案件结果有因果联系时，可能会被法院追加承担责任。像合同纠纷中，非合同当事人的第三人因过错致使合同一方违约，法院就能追加其承担对应赔偿责任。
3.当事人可向法院申请追加第三人，不过是否准许由法院审查决定，法院也能依职权进行追加。所以，在涉及第三人责任问题时，当事人应结合实际情况判断是否申请，法院会依据具体事实和法律规定作出公正裁决。

1.追加第三人承担责任要依具体情况判断。诉讼里，第三人分有独立请求权和无独立请求权两种。
2.有独立请求权第三人对原被告争议有独立请求，能主动参与诉讼，法院通常不追加其担责。
3.无独立请求权第三人与案件结果有利害关系。若其行为和结果有因果联系，可能被追加担责。像合同纠纷中，第三人因过错致一方违约，法院可让其赔偿。当事人可申请追加，由法院审查决定，法院也能依职权追加。